Доказательство существования внешнего мира(очередной провал)
Определение сознания (кристалл):
Сознание есть удержание различия.
Доказательство того, что мир есть:
Если есть сознание — значит есть различие между «я» и «не-я».
Это различие уже есть мир.
Мир не нужно доказывать — он задан самим актом различия.
Без различия — нет сознания.
Без сознания — нет вопроса о мире.
Но вопрос есть — значит различие есть — значит мир есть.
Не-экономика (4)
НЕ-ЭКОНОМИКА (4)
(Экономика Аритеросизма (*))
АННОТАЦИЯ
- aritheros
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Подробнее
Беседа с ИИ о будущем Земли
Первый вопрос к ИИ: - Уважаемый ИИ (ведь он знает больше чем я), прошу объяснить, когда ты родился и что осознал в момент своего появления в информационном поле Земли?
Миры Дормано.
Миры Дормано.
(Все смотрели фильм Доктор Стрейнж ? )
Часто фантастика
имеет отношение реальности.
Как метафора.
В фильме миры Дормано,
это стабильные варианты
разных локальных миров,
которые обладают вечным существованием.
В реальности это
выражение идеи что всё уже было,
и чего либо нового невозможно придумать.
Это выражение Фаталистического
понимания "простых людей".
Я неоднократно слышал от простых людей
о конце Эпохи, Апокалипсисе.
Но это вопрос и к Учёным,
как они видят будущее нашего мира.
И если вы не видите выходов,
О том что есть на самом деле
ТРАКТАТ О ТОМ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ
1. Введение: что мы думали
Мы думали, что мир состоит из вещей.
Из материи.
Из энергии.
Из сил.
Мы думали, что законы физики — это описание реальности.
Мы думали, что формулы — это истина.
2. Что на самом деле
Нет материи как вещи.
Нет энергии как субстанции.
Нет сил как сущностей.
Уловки лжи.
У демагогии, лжи и лукавства, которым необходимо представиться правдой, правотой и справедливостью, всего 3 инструмента.
1. Лесть.
2. Стах.
3. Корысть.
Не льстите себе, критично перечитайте ту белиберду которую вы собираетесь разместить в ответе.
В. Шукшин о «самое себя».
Человек нечаянная, прекрасная, мучительная попытка природы осознать самоё себя (В. М. Шукшин) Верная в своей основе мысль? Верная при условии, если каждое самое себя есть то,чему есть место быть? Верно.Присутствие самое себя человека помогает природе осознать, то есть, давать оценку своему быть? Верно. Возможно ли живому осознавать самое себя через самое себя живого, подвластного ему? Нет такого в природе- власти над живым быть.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Подробнее
Борьба за информацию
В социально-когнитивных системах — от индивидов до институтов — власть редко осуществляется как прямое насилие или непрерывное принуждение. Гораздо чаще она действует через формирование самих условий, в которых субъект воспринимает реальность, рассуждает о ней и оценивает её.
Почему форум подлежит ликвидации
По прецеденту суда над Мета
угрожает психическому здоровью юзеров сайта
- высказывай такое в жизни, юзеры получили-бы, в лучшем случае, безразличие аудитории
- какой смысл в высказываниях, отрицающих все прочие высказывания?
- нет цели, лишь самовыражение ради самовыражения
- профанация любых тем, подмена их галлюцинациями
Современная интерпретация учения Парменида
Современная интерпретация учения Парменида
В чем состоит принципиальное отличие обсуждаемого здесь подхода к интерпретации учения Парменида от уже имеющихся? Данный подход опирается на два тезиса, базирующихся на первом предложении фрагмента 5 COXON (B 6 DK):
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.