"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (10)

(Философия Аритеросизма (*))

1

СОКРАТ. Я так и не понял, Платон, какой же всё-таки подвох или фишка, как говорят, с Кантом-то и с его этими непознаваемо-безусловными "вещами-в-себе"?

ПЛАТОН. Сам как думаешь?

СОКРАТ. Вообще не знаю, где это!

ПЛАТОН. Ладно.

СОКРАТ. И?

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (8)

(Философия Аритеросизма (*))

1

СОКРАТ. Продолжим, Платон, о кантовской "вещи-в-себе", а то, мне кажется, мы прошлый раз о ней - не закончили?

ПЛАТОН. Почему нет?

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. А на чём мы остановились прошлый раз, Сократ?

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (7)

(Философия Аритеросизма (*))

1

СОКРАТ. Я вот что подумал, Платон.

ПЛАТОН. И что же?

СОКРАТ. А разве может какое-либо "правило" оставаться таковым, если есть хотя бы ОДНО (1) из него исключение?

ПЛАТОН. Это ты о чём, Сократ?

СОКРАТ. О "совершенной" индукции.

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (6)

(Философия Аритеросизма (*))

1

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (5)

(Философия Аритеросизма (*))

1

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (4)

(Философия Аритеросизма (*))

1

СОКРАТ. А почему это у Гегеля с ложными противоположностями "бытия" и "ничто" именно подлог, а не просто заблуждение, Платон?

ПЛАТОН. Шутишь?

СОКРАТ. В смысле?

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (2)

(Философия Аритеросизма (*))

1

СОКРАТ. Мы недавно разговаривали с тобой, Платон, о глупостях и несуразностях гегелевской "Науки логики", где он начинает - с "бытия", а не с чего бы то ещё.

ПЛАТОН. И?

СОКРАТ. У меня сложилось впечатление, что мы не завершили тот разговор.

ПЛАТОН. Только начали.

Продолжение

http://philosophystorm.ru/dialektika-3-las 

Буч на корню зарубил использование ИИ, да и ИИ себя не слабо дискредитировал и совершенно запутал всех (со своими "А" и "не-А"), поэтому - новая попытка формализации, с учётом ошибок предыдущей версии.

Назовём её так:

Теория уравновешенной диалектики и диалектической логики

Внимание! Вначале - техника безопасности:

 ПРОДОЛЖЕНИЕ 

  http://philosophystorm.ru/dialektika-2-las      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИАЛЕКТИКИ.