Часть I: http://philosophystorm.ru/ustroistvo-vremeni-podrobno

Часть II: http://philosophystorm.ru/ustroistvo-vremeni-chast-ii-do-bolshogo-vzryva

Часть III: http://philosophystorm.ru/ustroistvo-vremeni-chast-iii-posle-bolshogo-vzryva

"...Частица вращается и вместе с этим движется по прямой с большой скоростью. Проследим же мысленно за ней и траекторией её полёта. Повсюду впереди себя она раз за разом появляется, а позади – шаг за шагом исчезает. Каждое такое появление можно считать наступающим будущим, а каждое исчезновение назовём уходящим прошлым. Итак, за будущим следует прошлое, а после прошлого возникает будущее. Таким образом, по логике Михельсона, «обратные стороны мгновения» сменяют друг друга поочерёдно. Эти переходы выстраиваются в историю отдельного объекта. И чем быстрее движется частица, тем скорее чередуется уходящее с приходящим. О чём это может говорить? О том, что интервалы между началом и концом момента сокращаются, а значит, частица постепенно догоняет самоё себя в контексте времени и приближается к состоянию вечного настоящего. Обратные стороны мгновения проявляются всё чаще и чаще, входя в эффект своей непрерывности. В результате чего течение времени для частицы становится всё более монолитным и менее подвижным, образуя две вытянутые и переплетённые друг с другом «спирали». Объект перестаёт быть объектом и превращается в затяжной процесс своего одновременного исчезновения и появления. Или, проще говоря, преображается в волну.

И чем более целостным становится локальное время, тем и больше частица растягивается в пространстве, словно находится в нескольких местах сразу. Ведь быстрая перестановка между прошлым и будущим происходит вместе со сменами одной координаты на другую. Поэтому «момент сейчас» и занимает множество пространственных расположений так же, как шампур пронизывает несколько кусков мяса. История событий, которая обычно происходит за какой-то промежуток времени, теперь сворачивается до одного мгновения и являет себя миру будто бы на развёрнутой киноплёнке. Здесь имеется в виду, конечно, не вся история полёта, а каждые отдельные «участки пробега». Но в любом случае электрон, например, должен выглядеть не как точка, а как несущийся состав исчезновений и появлений одного и того же объекта. Словно он бежит за самим же собой, являясь каждым вагоном этакого поезда. И если речь идёт о процессе со своими прелюдиями, завязками и кульминациями, тогда в одних «кадрах» упомянутой киноплёнки словить частицу можно чаще, а в других она «клюнет» реже. И когда мы её ловим, электрон снова становится объектом с конкретным местоположением, потому что принимает условия наших оборотов времени.

Но главным выводом здесь может служить то, что в нашем мире существуют вещи, которые способны приближаться к вечному настоящему, или источнику колебаний времени. И, возможно, некоторые объекты способны достигать этого состояния, например, частицы света и чёрные дыры. Хотя Михельсон немного расширяет этот список. Ведь что же ещё претендует на прикосновение к вечному настоящему? Может быть, человеческое сознание?.."

Полную версию книги "Трудно создать Бога" можно найти по этой ссылке