Записи

Аватар пользователя sum

И снова Вагонетка.

А если Стрелочника обманули, и на одной из веток лежит, действительно, один человек, а на другой — либо пять муляжей, любо пять «актеров», которые, в случае чего, могут сами «спастись» и не попасть под вагонетку? Или, либо без всякого обмана, пятеро «освобождаются от пут» и, даже если бы вагонетка поехала бы на них, то не причинила бы им вреда, либо — потом узнается, что вагонетка не смогла бы их убить в силу, допустим, дефекта путей на их ветке?

Аватар пользователя kroopkin

К наступающему коммунизму

Базовый доход как проблема наступающего будущего, когда большинство будет на каком-то стандарте потребления, но - вне-работы. Коммунизм. Интересно то, что "мечта раба" о "попасть в праздный класс" - не работать и как-то достойно жить - будет доступна именно что большинству. Меньшинство же будет конкурировать на разных "рынках", работать, двигать вперёд науку и инновации, стрессовать, страдать, и т.д.

Аватар пользователя alexander_chuprov

Два логических вопроса от не логика

1. Противоречие про цвет: цвет желтый - цвет синий.
Я не логик, вроде бы это случай контрарности?

Аватар пользователя Эль-Марейон

Все есть то, что есть (религии)

Скажи, почему самое себе человек не признает другого самое себе человека  по национальному признаку? Признавать по принадлежности к национальности нельзя. Не любят по признаку принадлежности к религии. Верно. Раздор вносит религия? Не сама религия, многие из них- это самое себе иллюзорное. А раздор совершается по причине того, что одна религия проповедует одно - шовинизм.  другая другое- национализм.  Зачем тогда они нужны?

Аватар пользователя aritheros

Плыть или тонуть?

ПЛЫТЬ ИЛИ ТОНУТЬ?

(Философия Аритеросизма)

 

1

АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС (АА). (4) ПЛАТОН. Как-то сложновато ты, Сократ, подошёл к глупости и абсурдности их концепции на самом деле несуществующего "внешне-объективного".

СОКРАТ. Согласен.

ПЛАТОН. Ладно, к сути вопроса.

СОКРАТ. Да.

Аватар пользователя Овчарёв Виталий

Логика это...

Каждый желающий может продолжить по своему усмотрению.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Познание и непознание

Как связаны чувства и познания? Связь прямая- никакая. Верно, потому что чувства - это мир сознания, познание- мир мышления. Миры независимы? Все во взаимосвязи, но нет чувств там, где живет познание , и нет мышления там, где только чувства. Сознание и мышление- это два в одном, но не одно, потому что сознание не есть мышление , а мышление- это определенно не сознание, потому что сознание не мыслит, а создает психику, чувства. 

Аватар пользователя Skachok

Порхающие думы обо всём и ни о чём

AI Gemini 2.5 Pro (Experimental):

Порхающие думы обо всём и ни о чём

(Эссе-галлюцинация в жанре постфилософского дуромудрия)

Аватар пользователя 000

Мир он за пределами уравнений

«Физика не открывает законы природы — она создаёт правила для своих же измерений. Мир остаётся за пределами уравнений.»  

Физика давно перестала быть наукой о природе. Она превратилась в систему самореферентных символов, где математические конструкции выдают за описание реальности. Но где доказательства, что эти символы имеют какое-то отношение к миру?

 Физика изучает не природу, а свои инструменты.  

 Математика — не язык реальности, а язык человеческого мышления.  

Аватар пользователя Геннадий Макеев

Русская Америка

Вырубив России вишневый сад,
Мысль бытию предьявляет мандат
Русской Америки - Анити Христов
С моно позицией дела и слов.

RSS-материал