Систематизация и связи

Философия науки и техники

МАТЕМАТИКА

(Математика Аритеросизма)

 

1

СОКРАТ. Какой философский смысл математических действий, Платон?

ПЛАТОН. Сам как думаешь?

СОКРАТ. Вообще не знаю, где это!

ПЛАТОН. Давай начнём вообще - с самого действия.

СОКРАТ. Давай.

ПЛАТОН. Как думаешь, Сократ, кто или что может быть агентом действия, или действующим агентом?

СОКРАТ. Не понял?!

ПЛАТОН. Кто или что - объект или субъект?

СОКРАТ. В смысле объект - это ЧТО или КТО, как и субъект?

ПЛАТОН. Да.

СОКРАТ. Ну, тогда объект - это ЧТО, а субъект - КТО.

ПЛАТОН. Прекрасно!

СОКРАТ. Значит действует только - субъект?

ПЛАТОН. Да, Сократ, действует только субъект, Само-Субъект. Он же является и единственным агентом или субъектом действия.

СОКРАТ. И больше никто, кроме него - не действует?

ПЛАТОН. Никто, Сократ, - только он один.

СОКРАТ. А - объект?

ПЛАТОН. Объект - это не субъект, тем более не Само-Субъект, поэтому он не действует.

СОКРАТ. А как же?

ПЛАТОН. Субъект, Само-Субъект действует своим объектом, как захочет.

СОКРАТ. Очень интересно, Платон!

ПЛАТОН. Не то слово, Сократ.

 

2

СОКРАТ. Итак, один-единственный агент действия, всех действий - Само-Субъект, и только он один действует.

ПЛАТОН. Именно так.

СОКРАТ. Значит и математические действия - это тоже действия Само-Субъекта, а не неизвестно что, как они нам рассказывают?

ПЛАТОН. Разумеется, Сократ.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. Идём дальше.

СОКРАТ. Идём.

ПЛАТОН. Как думаешь, с какого действия Само-Субъект начинает действовать, - с первого (1) или со второго (2)?

СОКРАТ. Не понял?!

ПЛАТОН. Каков порядок любых действий, - сначала первое (1), а потом второе (2), или, наоборот, сначала второе (2), а потом первое (1)?

СОКРАТ. Вообще не знаю, где это!

ПЛАТОН. В смысле?

СОКРАТ. Не знаю, КАК это определить, - порядок действий, что идёт за чем.

ПЛАТОН. Почему?

СОКРАТ. Потому что иногда кажется, что первое (1) идёт первым (1), как ему и положено, а иногда, что первое (1) - это втрое (2), а второе (2) - первое (1).

ПЛАТОН. Первое (1) действие Само-Субъекта потому и первое (1), предшествующее, предварительное, произвольное, безусловное и безотносительное, и не может быть вторым (2), потому что ещё ничего нет, кроме него, к чему бы оно могло относиться как второе (2) и последующее, обусловленное, относительное и т.д.

СОКРАТ. А сам Само-Субъект, - он же ЕСТЬ!

ПЛАТОН. Нет, Сократ, и его нет - в бытии.

СОКРАТ. А где же он - "есть"?

ПЛАТОН. Само-Субъект, Сократ, - вне-есть во вне-бытии, а никакого бытия до его первого бытийного действия вообще нет.

СОКРАТ. И поэтому первое (1) действие Само-Субъекта всегда первое (1), которое не может быть вторым (2)? И это его первое (1) действие - это и есть установление бытия из вне-бытия, создание, положение его первого (1) элемента из ничего, т.е. из отсутствия всего всякого бытийного присутствия?

ПЛАТОН. Именно так, Сократ.

 

3

СОКРАТ. Хорошо. С первым (1) и вторым (2) действием и их порядком - выяснили.

ПЛАТОН. Прекрасно. Теперь, я думаю, самое время вернуться к математике и её основным, базовым действиям.

СОКРАТ. А сколько их - базовых математических действий?

ПЛАТОН. Их не много, Сократ.

СОКРАТ. И сколько же?

ПЛАТОН. Я бы сказал, что математических действий Само-Субъекта - всего два (2), а также дважды по два (2×2).

СОКРАТ. Всего - четыре (4)?

ПЛАТОН. Можно и так сказать, т.е. посчитать.

СОКРАТ. А почему - сначала два (2)?

ПЛАТОН. Это два (2) характера действия Само-Субъекта - прямое, оно же первое (1) и в абсолютном, и в относительном смысле, и обратное, оно же второе (2), тоже в абсолютном и относительном смысле.

СОКРАТ. Ясно. А 2×2=4 - это что и почему?

ПЛАТОН. Это те самые два (2) действия - прямое (1) и обратное (2), взятые или проделанные Само-Субъектом два (2) или по два (2) раза.

СОКРАТ. Т.е. умноженные на два (2)?

ПЛАТОН. Да, Сократ. Но это ты забегаешь немного спереди паровоза, создавая несколько аварийную ситуацию, что может быть опасно, как думаешь?

СОКРАТ. Согласен. Возвращаюсь на исходную позицию, чтобы не быть нивелированным самим ходом или тем самым порядком вещей, как несущемся паровозом, о чём мы как раз сейчас размышляем.

ПЛАТОН. Вот именно.

 

4

СОКРАТ. Итак, Платон, каково же начало творения, создания бытия и мира нашим демиургом-создателем всего - человеком как Само-Субъектом?

ПЛАТОН. Вот здесь как раз и начинаются те самые само-субъектные математические действия по созданию всего - бытия и мира нашим одним-единственным Само-Субъектом всего.

СОКРАТ. И как это это происходит с самого начала, Платон?

ПЛАТОН. Ты хотел спросить, какое математическое действие Само-Субъекта - первое (1)?

СОКРАТ. А это его первое (1) математическое действие и будет - первым (1) и главным созданием бытия, Платон?

ПЛАТОН. А как иначе, Сократ?!

СОКРАТ. Вообще не мог никогда даже и подумать о таком!

ПЛАТОН. Прекрасно! Значит уже - пора, Сократ.

СОКРАТ. Значит - пора. Первое (1) действие Само-Субъекта из вне-бытия - это первое (1) создание бытия, или создание первого (1) бытия, иными словами, его - ПОЛОЖЕНИЕ?

ПЛАТОН. Да.

СОКРАТ. И, насколько я понимаю, оно же и первое (1) математическое действие Само-Субъекта из ничего, или из вне-всего, т.е. из вне-бытия - "плюс один" ("+1")?!

ПЛАТОН. Именно так. Положение из ничего, т.е. из "*)" - то же самое, что и сложение с ничем, может, с математическим "нулём" (0) как пределом будущего бытия. Положение одного и первого - это и есть "+1" или "0+1=1"!

СОКРАТ. "Да будет - Свет! И стал - Свет?"

ПЛАТОН. Да, Сократ, вот именно это очень хорошо подходит как раз к нашему случаю.

СОКРАТ. А почему - "плюс" (+)?

ПЛАТОН. Потому что это первое (1) действие Само-Субъекта - ПРИБАВЛЕНИЕ к ничему, или к отсутствующему. Не было ничего и вот - СТАЛО, прибавилось. Не убавилось же и не осталось на месте!

СОКРАТ. Глазам своим не верю, Платон!

ПЛАТОН. Да, Сократ, создание мира, бытия Само-Субъектом из ничего похоже - на волшебство, "чудо".

СОКРАТ. А что это за "звёздочка", Платон?

ПЛАТОН. Это символ "сноски" в тексте, - видел такое?

СОКРАТ. Много раз.

ПЛАТОН. И что же означает - "звёздочка" ("*)") на странице?

СОКРАТ. А! Я понял! "Звёздочка" ("*)") - это как бы отношение наличного, существующего бытия к определяющему его, даже его создающему чему-то или ничему, даже вне-чему, которое его создаёт из вне-бытия, и от которого это наличное бытие полностью - зависит?

ПЛАТОН. Именно так, Сократ!

СОКРАТ. А всё существующее бытие зависит от вне-бытийного Само-Субъекта, который его создаёт из вне-бытия первым математическим действием положения или сложения с ничем как "+1", но сам при этом не находится в создаваемом, полагаемом им бытии, а всегда остаётся вне этого и всякого бытия - во вне-бытии?

ПЛАТОН. Абсолютно!

 

5

СОКРАТ. Итак, первое само-субъектно-математическое действие Само-Субъекта по созданию бытия, всего и мира - СЛОЖЕНИЕ (символ - "+"), оно же прибавление, добавление, положение?

ПЛАТОН. Да, Сократ. Правда, до первого (1) действия сложения (+), чтобы оно могло быть Само-Субъектом осуществлено, нужно ещё два (2) предварительных символа или элемента.

СОКРАТ. Какие?

ПЛАТОН. Это раньше и вне всего - Само-Субъект во вне-бытии, или вне-бытийный Само-Субъект. Его математический символ - "звёздочка", или "*)".

СОКРАТ. Понятно. А зачем к "звёздочке" ("*") - "скобка" (")")?

ПЛАТОН. Чтобы показать, что Само-Субъект во вне-бытии, или вне-бытийный Само-Субъект - это вне-начало возможного будущего СПИСКА создания и функционирования всего последующего само-субъектного бытия, всего и мира.

СОКРАТ. Ясно. А второй символ перед ("+1") - положением или сложением, началом бытия?

ПЛАТОН. Это - ПРЕДЕЛ бытия. Символ всего будущего предела бытия, за пределы, границу которого оно никогда не сможет выйти, не нарушив свою цельность, целостность, - "ничего", "ничто", "отсутствие" или "ноль" ("0").

СОКРАТ. Понятно. Но эти два предварительных элемента, обусловливающие будущее бытие, создающие его из вне-бытия и дающие ему предел или даже "форму целостности, единства" - это ещё не математические действия Само-Субъекта, а как бы его предварительное состояние и мышление, может, представление, вроде как "подготовка" к первому и очень ответственному действию? Ведь это же создание всего бытия, а не просто так!

ПЛАТОН. Что-то вроде того, Сократ.

СОКРАТ. Что же, ясно и понятно как с первым действием сложением, добавлением бытия - ("+1"), - так и с двумя предварительными условиями для него - вне-бытийным Само-Субъектом ("*)") и пределом будущего бытия ("0").

ПЛАТОН. Хорошо.

СОКРАТ. А что же - со вторым (2) действием Само-Субъекта, как бы обратным, если первое (1) его действие по созданию бытия, сложение ("+1"), - прямое?

ПЛАТОН. Сам как думаешь?

СОКРАТ. Вообще не знаю, где это!

ПЛАТОН. Печально, Сократ.

 

6

СОКРАТ. Так где же это, Платон, - второе (2) математическое действие Само-Субъекта, обратное первому (1) - прямому, сложению ("+1")?

ПЛАТОН. Обратное сложению, второе (2) по порядку само-субъектно-математическое действие, что совершенно логично, Сократ, это - отмена, удаление, вычитание Само-Субъектом установленного им ранее бытия.

СОКРАТ. Согласен, Платон, это совершенно логично: "Я тебя породил, я тебя и.. отменю!"

ПЛАТОН. Это что-то, по-моему из Н. Гоголя, да, Сократ?

СОКРАТ. Верно. Это - "Тарас Бульба" Гоголя. И как раз эти слова принадлежат самому Тарасу Бульбе в отношении его сына Андрея, изменившего делу отца и перешедшего на сторону врага из-за любви к вражеской девушке.

ПЛАТОН. Опять все несчастья - из-за женщины?

СОКРАТ. Получается, - да.

ПЛАТОН. Ладно. Очень символично, - как раз к нашему случаю.

СОКРАТ. Прямо - один к одному!

ПЛАТОН. Хорошо. Так вот.

СОКРАТ. Что именно?

ПЛАТОН. Как думаешь, Сократ, для чего - отмена Само-Субъектом ранее установленного им же самим бытия?

СОКРАТ. Если Само-субъект единственный агент действия во всём мире, бытии, во всей вселенной, то кто же ещё, кроме него самого, может это сделать?

ПЛАТОН. Это - да. А - зачем?

СОКРАТ. Ну, исходя из примера с Тарасом Бульбой и его сыном Андреем, получается, что Само-Субъект сам отменяет своё же установленное сложением (+1) бытие, если что-то пошло - НЕ ТАК, как замысливалось им изначально, ещё в пределе (0) и во вне-бытии (*)).

ПЛАТОН. Согласен, Сократ. Без этого действия отмены, или вычитания, "выпиливания", как говорят, инородного, неправильного, ошибочного и т.д. элемента для оздоровления всей системы, бытия, процесса, Само-Субъекту просто нельзя обойтись.

СОКРАТ. Получается, - никак! Тарас Бульба не стал же сам "выпиливать" из своей системы, бытия, замысла и осуществления своего старшего, правильного сына - Остапа!

ПЛАТОН. Верно, Сократ, - не стал. Его "выпилили" - враги. Но это - уже другая тема или история, как говорят.

СОКРАТ. Да, - другая.

ПЛАТОН. Ну, и какой же мы установим символ второго (2), обратного математического действия Само-Субъекта?

СОКРАТ. Я думаю, Платон, как-то так: "1-1=0".

ПЛАТОН. Верно, Сократ. Отменить, вычесть, отнять можно только то, что мы заранее уже установили, создали, добавили, сложили.

СОКРАТ. Именно.

ПЛАТОН. И в результате второго (2), обратного действия отмены мы возвращаемся как бы на исходную позицию, обновляя шахматную доску, - к ничему, пределу, нулю ("0").

СОКРАТ. Да, Платон, - чтобы начать всё сначала, с первого (1) действия, т.е. опять с добавления бытия к его отсутствию: "0+1=1".

ПЛАТОН. Абсолютно.

--

© 1988-2025, Александр Аритерос (A. Aritheros)

==