Все есть время, но тоже в самоё себе  Как помыслить эту мысль в самое себе? Нет ничего без времени быть, то есть, нет ничего живого и неживого вне самое себя своего умения мыслить самое себя  быть. Верно. 

У Стендаля  самое себя Я есть проявленное в самое себе? Верная мысль. Но он не «конкретный» философ в самое себе, он писатель- романтик? Верно, все имело место быть в его самое себя Я, и все это было уложено в каждое свое самое себя умение мыслить все, что имело место быть? Верно. 

Мари́-Анри́ Бейль (фр. Marie-Henri Beyle; 23 января 1783, Гренобль — 23 марта 1842, Париж) — французский писатель, искусствовед, дипломат, один из основоположников психологического романа. В печати выступал под различными псевдонимами, наиболее важные произведения опубликовал под именем Стенда́ль (Stendhal)[4].

Мысление посредством самое себя сознания быть. Оно свойственно всему живому, включая и самое себя человека, что пребывают  в самое себя.  Верно, это есть самый распространенный способ мышления? Не так, это способ мышления, что имеет место быть только в тех самое себя организмов, что не имеют и не способны иметь самое себя Я. Верно, но есть и Но: нет этого способа мысления у того живого, что  не имеет самое себя меру быть в активном мышлении самое себя. 

Какой вопрос задать? Чем система отличается от несистемы? Верно. Ничем, потому что это есть противоположности быть. Верно, несистема заступает в работу в свое время быть. Верно, но говорим так: нет у системы и несистемы различия быть, потому что и то и то есть одно и то же, но каждая со своим временем быть. Пример системы и несистемы есть? Есть:  самое себя система языка и несистема языка- это  тот же язык, но вне самое себя.

Джордж Бе́ркли, известный в историографии как епископ Беркли (англ. George Berkeley, Bishop Berkeley; 12 марта1685, Томастаун, графство Килкенни, Ирландия — 14 января 1753, там же) — англо-ирландский философ, священнослужитель англиканской церкви Ирландии, епископ Клойна с 1734 года.

Ваши слова:«О пресуществлении. Необходимо об этом поговорить особо, поскольку термин стал навязчивым и вызывает много вопросов. Верно, придуманное, необоснованное быть- это не есть то, что есть. 

Время духовной ложности- что это? И это можно обсудить?  Пример: есть синева неба и есть потухший костер. Что есть ложное? Ни то и ни то. Не так, все это ложное, потому что вне самое себе. Почему духовная ложность? Не с духом связана, а с моральными качествами, обслуживающих ее. И какие они? Бередить самое себя иллюзорное- это, по меньшей мере, отдавать время на откуп впустую.

Говори только то, что знаешь наверное,  не придавай высокого смысла тому, чего нет и не может быть на самом деле.

Статья, написанная задолго до диалогов с самое себя Я. Но не утеряла еще смысла быть. 

Человек- это машина, подобная автомобилю, трактору, самолету.  Одна  машина работает на топливе, а человек- машина  заводится посредством самое себя сознания, то есть, силы энергии для движения. Ощущает и не ощущает себя не тело, а самое себя движение. В чем разница машин? Машина- человек разумная машина, что работает   посредством сознания быть.