1. Вопрос: Все живое мыслит самое себе. Самое себе человек мыслит самое себя. То есть, мы мыслим время? Верно. Бог мыслит самое себя, бог мыслит время? Верно. Что есть такое во времени, чтобы его мыслить всегда и везде? Самое себе время есть живой организм, оно даже есть идентичный организм самое себе России? Верно. Так что есть во времени, чтобы его постоянно мыслить и мыслить?
Данная тема будет сопряжена с самое себя мыслями из статей о философских терминах в форме иносказаний и метафор? Не так, тема будет звучать так: «Самое себе иносказание и метафора в самое себе философии». Верно. Почему именно так? Потому что предмет разговора - это не термины, а приемы иносказания и метафоры в самое себе философии. Верно. Что есть самое себе иносказание и когда оно имеет место быть? Иносказание.
Впервые встретилась с такой мыслью в комментарии глубоко верующего человека и его соратников на ФШ.
Цель темы - определить суть и разницу понятий - «воображать», воображение и «мыслить», мысление. Начну с довольно интересного момента: два дня назад в очень «приличную» погоду мы с даумя младшими внуками гуляли на придомной площадке.
Самый младший, Лука, затеял игру сам: собирать сундучки с долларами. Воображаемая игра: снимает сундучки с куста, на дорожке, на горке, с каруселей и укладывает их по порядку в деревянной машине - игрушке.
Какую тему можно открыть для совместного обсуждения? Все есть самое себе. Иначе как сказать? Все есть все. Это твое и только в тебе каждого? Это то, что имеет место быть. Это то, без чего нет ничего. Это то, что есть, и то, что не может быть.
Если есть Я, то есть и НеЯ. Это норма или исключение? Ни то и ни то, это преимущество Быть. Кому быть? Твоему Я. А НеЯ? И НеЯ - тоже быть, но при условии, если оно есть тоже Я? Верно.
Слова из записей философа - женщины по имени Гипатия 14 век.
«В письмах Синезий любил обсуждать с Гипатией свои произведения, делился размышлениями и переживаниями: "В этом году я написал две книги: одну - будучи подвигнут Богом, вторую - человеческой бранью.
Ученые - языковеды выявили языки синтетические, полисинтетические, аналитические и, возможно, еще какие - то? Не возможно, а точно есть еще и другие группы языков по их сути? Нет, не сути, а по принадлежности к самое себе его формам? Не формам, а по принадлежности к их самое себе фактору существования в поле всех языков? Нет, в поле самое себе языка? Не так. Вот это самое себе и определяет, какой тип языка?
Факты в пользу материализма. Пример: сердце есть материя, живая и разумная, что мыслит самое себя и только? Сердце не мыслит, оно чувствует?
Такие слова: «...Я знаю, что Бог есть, но что такое есть сущность Его, поставляю сие выше разумения». – cв. Василий Великий.
Ваши слова: «Мозг изучать трудно - он устроен неимоверно сложно. В нем около 10 миллиардов нейронов, Это так? Все так, но измерить количество нейронов еще никому не удавалось. каждый имеет 10 тысяч окончаний-контактов.Так ли это?