Ваши слова: искусство вязания крючком как на "истинную" философию)) Вязание и мышление одновременно - это есть философия? Всякое мышление есть философия. А то, что мыслится, то есть, мыслимое, - это тоже есть философия? Нет, это не философия, а мышление философии? Не философии, а что это? Это…

Что мы знаем о Марсе? Все то, что ничего не знаем. Марс есть планета ? Верно, но лучше сказать, Марс- это планета в самое себе? Верно. Значит, она есть  самое себе настоящее? В той степени, пока спит. Как понять? Самое себе настоящее- это все то, что есть, но только в самое себе. То есть, тоже мыслимое?
Все есть мыслимое, потому что ни мыслить самое себе человеку нельзя. Мышление- это его натура? Верно, но лучше сказать так: мысление- это и есть самое себе человеческое пребывание на Земле?

Тема довольно сложная, но есть то подобное, что пребывает во всяком живом организме. Задача - понять основной смысл. Справится  с текстом только  высокоразвитое мышление. Можете проверить свое Я не только на наличие его, но и равитость его способностей. Удачи! 

Причина обратиться к данной теме сложилась по причине незнания многими «философами»  азов философии не как науки, а как еще преднауки, что на пути к самое себе философии. Откуда  взяться  истине в вопросе, если самое  себе  философия - преднаука еще не выработала знаний о том, что есть мир природы, из чего он и зачем он.

Тема достаточно интересная, но прежде чем освещать её, хочу несколько слов сказать о Мысли ( подробно описывается её работа и в теле, и вне тела человека в монографии «В начале было Слово» ).

Вопрос возник не совсем неожиданно. Видимо, легкое отношение к иллюзии   и  самое себе иллюзорному сформировало брешь в самое себе мышлении об этой части жизни. Не части жизни, а самое себе жизни  всего живого.
Возможно, что решительное отличие иллюзорного от самое себе настоящего вывело  иллюзорное за границы  верного понимания.

Не так. Тема всем хорошо  знакомая, вопросы можно самим ставит и на них же отвечать. Свою точку зрения я не спрячу ни от кого. Есть то , что есть,  и есть то, чего нет на самом деле. И о чем это? 

«Лету́чий голла́ндец» (нидерл. De Vliegende Hollander, англ. The Flying Dutchman) — легендарный парусный корабль-призрак, который не может пристать к берегу и обречён вечно бороздить моря. Обычно люди наблюдают такой корабль издалека, иногда в окружении светящегося ореола.

В нее будут постепенно переноситься определения для выражения «самое себе» в связи с тем, что идет работа над книгами. Есть возможность встретиться с новыми и разными определениями для  понимания словосочетания «самое себе».  

Самое себя- это самое себя время пребывания всего того, чем вы обладаете ( не имущество, конечно), это  и то, что вырастает в вас, и то, что приобретается опять - таки через ваше самое себе. Вот это приобретенное и будет вечным.

Вопрос: в чем отличие микромира от макромира? В общем своем представлении, буквально  - в нескольких словах. А если есть собственное определение и того и того- это и будет отличие.  Просьба  - опираться только на свои мысли и не использовать справочную информацию. С уважением.