Мыслю только то, что вижу в самое себе
Если самое себя не есть то, что есть, то мыслить его следует по принципу: мыслю только то, что вижу в самое себе? Верно. А что это есть то, что вижу в самое себе? Это и есть все мое, что имеет место быть. Верно.
Пример: самое себе желудок, самое себе печень, самое себе мозг, самое себе атомы, самое себе нос, уши, голова, ноги? Верно, все мое в самое себе каждого.
Ты это делаешь, потому что видишь волнения каждого самое себя? Не так, делаю это для того самое себя, что настроилось жить так, как должно быть? Не так. Для того, чтобы потом не испытывать и тебе и мне стыда за то, что могли помочь, но не помогли вовремя. Верно. Это важнее всех домыслов быть или не быть? Верно.
Итак, мыслим все свое, что имеет место быть, что каждое в самое себе? Верно. Нет просто желудка, печени, ребер, сердца, то есть, всего того, из чего складывается самое себя мира физического? Верно. Есть то, что есть в самое себе, то есть, во времени своего существования? Верно, но лучше сказать так: все имеет место быть по причине своего самое себя? Верно.
Как живет этот мир в самое себе? Все живое, поэтому и ему свойственно иметь все то, что тоже имеет место быть. Пример: есть селезенка в самое себе - это самое себя орган, необходимость которого заключена в том, чтобы тоже мыслить самое себя, поэтому его самое себя- это и есть его идеальный мир быть в самое себе. Верно, но лучше сказать так: есть и то и то, но нет ни того и ни того, без самое себя. Без самое себя селезенка - это иллюзия в самое себе. Нет, не иллюзия в самое себе, а иллюзорное в самое себе. Самое себе селезенки соединяет два мира в едином самое себя мире? Не так, не самое себя соединяет миры, а самое себя мира физического и самое себя мира идеального- это и есть целое в мире самое себя человека? Не человека, а его самое себя.
Вопрос: зачем физическому миру иметь самое себя? То есть, зачем селезенке иметь самое себя? Верно. Мыслить самое себя физическое? Нет, мыслить самое себя, что и есть селезенка. Нет ее просто, есть только в самое себе селезенки. Верно.
Почему поджелудочная железа в самое себе имеет самое себя Я? Сам как думаешь? Мера самое себя ее высока, и самое себе вывело в свет самое себя Я? Верно. Есть еще самое себе орган с самое себе Я? Нет, потому что функция этого самое себя- регулировать все то, что имеет место быть в самое себе физическом мире? Верно, но лучше сказать так: есть и функция, есть и орган, но то и то есть при условии, если есть самое себя и того и того. Верно.
Вопрос: получается, если заболевает самое себя железа, то заболевает и весь самое себя организм? Не так, каждое самое себя ответственно только за свой участок, поэтому защищает только самое себя. Верно, жить в едином мире всех самое себя, но иметь личное самое себя.
Это дает что? Это приносит пользу и самое себе, и всему тому, что созревает в самое себе. Чему должно научить нас присутствие того, что имеет место быть в человеке по причине самое себя? Это мысление учит нас тому, что имеем, то и мыслим? Верно, но лучше сказать так: желание иметь место быть - это и есть ты сам и только в самое себе? Не о желании речь, речь о том, что все то живое, что имеет место быть,- это и есть то, что есть. И ему мы обязаны своим самое себя мышлением? Не так, мыслим только потому, что есть самое себя каждого живого, что уже имеет смысл быть? Верно.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Все, о чем мы мыслим,- есть материя в самое себе. Как она образовалась? Как все живое выросло в своем самое себе и только тогда, когда появилось место ей быть там, где должно быть. Материя в самое себе есть живой организм со своей сутью ( суть живого- это и есть его самое себя), сущностью, определенным содержанием ( у каждого самое себя содержание имеет только свое назначение быть), упакованным в определенную форму? Верно. Что есть самое себе форма материи? Это и есть содержание с признаком быть, то есть, быть живым и мыслить. Верно.
Особо следует сказать о сердце. Верно, потому что сердце на фоне всех самое себя органов не имеет самое себя, но пребывает само и только в самое себе. Почему оно есть само? Это особая материя? Нет, жизненный уровень у него совсем другой? Верно, недоматерия? Нет такого в живом мире природы, сердце - это заявка быть на то, чтобы приносить пользу только себе? Верно, если само, значит, отдельно от других? Не так, и сердце в самое себе, есть, как и другие материи, но есть одно Но: есть у сердца каприз:х быть там, где не скучно быть одному? Нет, где нет места быть другому живому по причине недостатка места быть там, где нельзя представить еще один орган, подобный сердцу в самое себе? Верно. Нет необходимости иметь подобное по причине того, что нет ничего подобного этому органу быть? Верно, сердце в самое себе- это есть материя или материальное в самое себе? И так и так возможно мыслить. Почему?
Сердце есть материя по подобию другим материям со всеми признаками быть?
Почему самое себе человек воспевает сердце? Не воспевает, а снисходителен к нему почему? Потому что мысление сердца в самое себе- то же, что и мысление печени в самое себе. Но о печени песни не складывают?! Причина в том, что сердечные боли есть как бы причина страдания по кому- то и чему- то. Верно, но сначала сами страдания, потом и сердечные боли. Причина и в его пульсе! А пульс- это тоже мышление в самое себе. Получается, сердце мыслит в самое себе больше или интенсивнее, чем другое самое себя. Верно. Думает, что оно мыслит иначе, чем желудок, хотя самое себе желудок- это изначальное мышление, без которого не состоятся и другие самое себя мысления. Верно, поэтому самое себе желудок - это позитив в позитиве быть по причине своего самое себя.
Важно знать, что место быть каждому органу приходило только тогда, когда была необходимость ему быть. Самый первый орган проснулся или проявился в самое себе тела какой? Не было такого, потому что не все вместе вступили в работу, а большинство самое себя органов вошли в единое движение в самое себе? Так можно сказать. Сердце в самое себе включило все самое себя? Не сердце, а самое себя дыхание вышло первым, потому что дыхание- это уже и есть мысление в самое себе.дыхание имеет влияние на самое себе других органов по причине того, что дышит каждый из них? Не каждый из них, а каждое самое себя.
Еще вопрос: все ли самое себя органы следует делить на самое себя физическое и самое себя идеальное? Не делим целое, потому что мыслится и то и то через самое себя каждого? Не так, потому что все мыслимое- это и есть то, что имеет место быть в самое себе каждого. И так возможно мыслить, но лучше так: все имеет место быть только при условии быть в самое себя каждого.
Текст сложен для понимания? При желании его возможно осилить, но, не осилив этой информации, нельзя мыслить мир вне самое себя в себе же.
Теперь начинаем мысление всего того, что не есть, но может быть? Верно. Почему может быть? Не есть- это значит не быть? Верно. Быть- это быть живым и мыслить. А не есть- не есть живое и мыслящее? Верно. Идешь как по лезвию ножа! Расслабься!
И что это? Это твое самое себе сердце, самое себе что? Все то, что есть, но на самом деле этого нет и не может быть, потому что это и есть муха быть? Верно.
Это каждое самое себя глаза, самое себя слуха, самое себя рта , самое себя всего того, что есть, но это не есть то, что есть, потому что нет места ему быть по причине того, что каждое это самое себя и есть муха, мыслить которую категорически запрещено. Верно. Это мир того, чего нет на самом деле и не может быть, потому что быть- это быть живым и мыслящим. А это не живет и не мыслит. Его нет вовсе!
Того, что не живет и не мыслит, нет вовсе. Верно. Забыть о нем навсегда? Не так, оно есть где? Там, где есть? Нет ничего из этого по причине того, что то, что не есть живое и не мыслит, его нет. Можно еще раз перечислить все, что есть, но на самом деле его нет вовсе? Это самое себе сердце , самое себе глаза, самое себе слух, самое себе губы и брови, самое себе борода и скулы. Тогда почему сердце испытывает боль? Эта боль есть иллюзорное? Верно, в самое себе. Почему этих предметов нет, но они есть в самое себе. Самое себе- это и есть то, что требуется только тогда, когда каждое из них станет живым и мыслящим? Нет, их самое себя тоже не есть, потому что есть только то, что имеет массу тела и двигается? Верно. Зрачки двигаются, губы двигаются? Это не движение, это отсутствие перемещения. Итак, они есть, но их нет на самом деле и мыслить это запрещено, потому что это не котлеты, а мухи. Верно. А когда молодая девушка красит губы и брови? Это есть иллюзия, потому что нет предметов , которые красят и которыми красят? Верно.
Вопрос: почему они есть, но на самом деле их нет? Нет, потому что это неживое и не мыслит, а природе необходимо только то, что способно мыслить? Верно, мыслить и быть живым - такой порядок действия, потому что сначала мышление, потом бытие? Верно, но лучше сказать так: есть мысление там, где есть живое состояние самое себя мышления. Верно. Вопрос: есть слово «динамика» и слово «прерогатива» Что из них есть живое состояние мышления в самое себе ? Динамика в самое себе. Верно, потому что динамика- это и есть самое себе мышление в состоянии мысления? Верно. То есть, движение в движении? Нет, мысление в мыслении? Верно. Еще пример: есть слово «наваждение» и слово «обласкать». Обласкать есть мысление в мыслении? Верно, потому что движения в нем больше,, чем в слове «наваждение».
Следует запомнить мысль: есть мысление там, где есть живое состояние самое себя мышления.
Возьмём для примера камень, например друза горного хрусталя — это природный сросток множества кристаллов прозрачного кварца, наросших на общем основании (породе) и образующих живописную «щетку». Этот кристалл вначале был маленьким, потом вырос и стал плодиться, появились - детки - друза, и от этого слова появилось слово ДРУЗЬЯ!
С одной стороны камень хрусталя не живой, а с другой стороны - живой, значит он может тоже мыслить!
Ваши слова: С одной стороны камень хрусталя не живой, а с другой стороны - живой, значит он может тоже мыслить! Мыслит непременно, движение в активе- мысление в активе.
Значит камень живой, если мыслит и размножается?
Камень есть живой, но степень жизни его желает быть выше.
Такие слова: есть мысление там, где есть живое состояние самое себя мышления. Как иначе помыслить эти слова? Что означает живое состояние самое себя мышления? Оно может быть и неживым в самое себе? Не так, живое самое себя мышление - это мыслящее самое себя мышление. Верно. Есть живое состояние самое себя мышления - это и есть мыслимое мышление в самое себе. Верно.
Мыслящее и мыслимое мышление в самое себе- это одно и то же? Не так: мыслящее мышление- это самое себе мышление, а мыслимое в самое себе- это то же мышление, но с признаком иметь место быть только тогда, когда есть оно в самое себе? Верно.
Пример мыслящего мышления: мыслит слово «смерть». Пример мыслимого мышления в самое себе: мыслит то же, только тогда, когда есть необходимость ее мыслить? Нет, когда процас мысления идет не по кругу мышления, а по мыслению самое себя Я?
Поможет вам мыслить все то, что имеет самое себя,- это темы мои» Сотворчество - живой организм» Все примеры есть в самое себе, то есть , это именно то, что есть на самом деле или, как говорится, то, что имеет свое законное место там, где должно быть.
Далее тема «Мысль, судьба и Личность», эти темы на Прозе ру и на избе- читальне. Далее, «Твердь земная и небесная - Личности». Примеры из этих статей выработают в вашем самое себе свойство отличать настоящее от иллюзорного.
Не стесняйтесь спрашивать, можно ли мыслить то, что для вас есть загадка мысления. Отвечу с удовольствием- в этом и есть наша задача. Не ищите мысли, что сопротивляется вашему мышлению. Отпускайте ее с миром. Не используйте так называемое ИИ. Бог есть в каждом самое себе, что выпустило в свет свое самое себя Я. Это самое себе есть для него самое ценное и отрадное быть, потому что это самое себе Я есть его будущий помощник.
Нельзя применять насилия ни в чем и ни к кому. Не прибегайте к помощи чужого самое себя, мыслите сами . Приходите к себе только тогда, когда есть, что принести себе- хорошее слово или мысль, заветную мечту, веселое настроение.
Сила эмоций- это сила жизни. Вспоминайте прошлое только то, что вызывает в сам хорошее настроение. Ищите компромисс со своими домашними. Не стыдитесь приходить на помощь при людях, чаще произносите слова; простите, возможно. Берегите свой бастион. Не принуждайте делать то, чего не хотите. Мыслите и днем и ночью. Приносите к себе только то, что есть ваше. Не претендуйте на чужое. Уходите из- под контроля, когда он невыносим.. Стучитесь к самое себе всегда и всюду. Пытайтесь с ним разговаривать и мыслить его непременно.
Нет ничего самого по себе в живой природе! Среда не позволяет ничему живому быть самим по себе. Поэтому нет и не может ничего самого по себе. Что значит само по себе? Это неумение мыслить себя. А если животное по природе своей всегда одно? Нет одного, потому что все есть живое вокруг него? Не так, не вокруг него, а в нем самом - это его свойства, способности, умения? Верно. Премудрый пескарь жил сам по себе. Верно, но это не есть жизнь, это ничтожное существование.
Вопрос: как долго существование быка вне стала быть? Съеден будет мгновенно. Что дает стадо каждой особи? Защиту? Нет, участие в ее времени жизни, то есть продлевает ее самое себя настолько, насколько будет времени быть его самое себя? Верно. Животное в диком мире быстро расстается со своим самое себя? Не с самое себя, а с существованием своим во времени быть. Верно.
Самое себе ( время жизни) каждого живого организма открывается не тогда, когда он явился на свет и закричал. Самое себе время заранее заложено еще в клетке, и природа знает, когда клетке проснуться. Клетка заранее наполнена временем, семенем и жидкими жирами - липидами, что густеют и лежат столько, пока не появится первое- самое себе дыхание клетки? Не так, не клетка наполнена, а ее самое себя наполнено всем тем, что должно быть для самое себя. Время наполнено всем этим для чего? Время- это и есть организм в самое себе. Верно.
Почему самое себе и есть организм? Материя создается из сгустков времени? Не поэтому, потому что самое себя - это необходимость быть, чтобы все содержать в самое себе. Верно. Но не это есть ответ на вопрос: потому что самое себя- это и есть ты сам и то, где будет твоя суть, твое самое себя Я? Верно. Самое себя - это место быть всему тому, что вырастит и созреет во времени твоего существования.
Почему самое себе дыхание клетки первым выходит в мир жизни? Почему жизнь клетки начинается с самое себя, то есть, со времени мысления? Мысление- это и есть то, что есть, то есть, имеет место быть? Верно. Почему? Потому что клетка живая, и все в ней живое, а живое стремится иметь место быть. Верно.
Главная мысль комментария в чем? Нельзя выносить в мир подобных себе все то, что еще не имеет места быть в самое себе, потому что вынесенное без места быть- это недоразвитое и ненужное. Что надо делать, чтобы такого не получилось? Необходимо иметь умение мыслить все и верно расставлять по своим местам? Верно, но лучше так сказать: средства оправдывают самое себя при условии, если они есть тоже в самое себе.
Ваши слова:
1) Нет бытия без мышления и нет мышления без бытия...
2) Любое бытие мыслимо и любое мышление истинным себя образует только мысля бытие...
Используйте золотые слова Декарта, что есть Личность, обретшая самое себе Я. Его слова дословно: Я существую, пока Я мыслю! Что означает Существую? Существовать - иметь место быть по причине самое себя времени.
Ваши слова: «Любое бытие мыслимо». Верно, потому что бытие в самое себе времени быть.
Ваши слова: «любое мышление истинным себя образует только мысля бытие»... Что мыслит самое себя мышление? Как все живое, только самое себя. А мыслит все то, что есть мыслимое в самое себе. Бытие есть мыслимое в самое себе? Не так, не бытие есть мыслимое в самое себе, а самое себя бытия есть мыслимое в самое себе самое себя. Иначе как сказать? Бытие мыслит свое самое себя в самое себе.
Где бытие, когда идет мысление? В самое себе каждого самое себя человека? Верно. Мышление в самое себе мыслит самое себя бытия? Нет бытие мыслит свое самое себя.
Вывод: мышление для бытия? Не мышление для бытия, а самое себя по имени мышление для самое себя по имени бытие.
Не жизнь рождает бытие и вносит или не вносит себя в него, а бытие рождается в своем самое себе времени, поэтому оно и есть то, что есть на самом деле. А то, чего нет, - это и есть небытие того, что есть на самом деле. Вот в чем вся суть противоположностей. Верно.
Теорию осмысленного самое себя мышления - как понять? С чего начать мысление? Все имеет место быть при условии быть там, где есть умение мыслить. Есть такая теория, предложенная во времена самое себя Феофана Грека? Верно. Как мыслилась она в самое себе? Скажу так: все имеет смысл быть, но не имеет его только то, что не мыслит то, что имеет место быть. Осмысленное самое себя мышление - это и есть самое себя мыслимое в самое себе своего Я и НеЯ? Верно. Мысление- это и есть процесс усвояемости всего того, что есть в самое себе каждого самое себя? Верно. Это тоже есть осмысленное мышление в самое себе? Не так, осмысленное мышление в самое себе- это и есть мышление всего того, что есть, то есть, имеет место быть? Верно. Всякое ли мышление способно быть осмысленным в самое себе? Есть то, что есть, но нет мышления там, где его самое себя не мыслит себя в самое себе? Верно.