Была такая фраза:  «Сознание льется в бытиях и граммах».  Мое объяснение следующее:  сознание есть энергия движения, что приносит бытие,  возможность Быть ( живой ) материи. Так это? Все так, но есть одно Но: бытие- это и есть самое себя сознание, что оживляет материю и делает ее способной к движению. 

Закончилась эпоха Юрия Долгорукого. Это не эпоха,  это предтеча к эпохе всех «Дмитриев». Их много было в самое себя истории России? Много- мало- не это важно, а важно то, что и они приходили и уходили в мир иной со своими заботами только о себе. Я каждого из них было не проявленным? Не так: о какой проявленности можно говорить, если самое себя каждого из них было в определенной степени неразвитым.

Право на жизнь - это суть самое себе природы или суть человеческих деклараций? Ни то и ни то, потому что нет права на жизнь ни у кого и  ни у чего. Но самое себе жизнь есть у всего живого? Есть. И кто дает ей право быть? Вовсе   Не человек, а самое себе каждого живого - это и есть и право, и декларация, и умение, и обязанность быть?
Верно, но лучше сказать так: есть все то, что имеет место Быть. Но нет того, что не имеет этого места быть- это и есть все то, что вне самое себя? Верно.
 

Разговор пойдет об американском  фильме - фантазии «Возлюбленные» 2014 года. Оторвитесь на время от философской азбуки и познакомьтесь с автором фильма, который неординарно мыслит.
 

Проверьте самое себя на предмет «Что есть то, что есть на самом деле, и нет того, чего нет вовсе».  
Итог фильм в следующем: то, чего нет на самом деле легко и просто занимает место того, что есть на самом деле. Почему или как? И так и так верно. С уважением. 

«Трансценде́нтность, трансценде́нция, прил. трансценде́нтный (от Эль-Марейон, 2 Ноябрь, 2025 - 17:34