Тема довольно сложная, но есть то подобное, что пребывает во всяком живом организме. Задача - понять основной смысл. Справится  с текстом только  высокоразвитое мышление. Можете проверить свое Я не только на наличие его, но и равитость его способностей. Удачи! 

Причина обратиться к данной теме сложилась по причине незнания многими «философами»  азов философии не как науки, а как еще преднауки, что на пути к самое себе философии. Откуда  взяться  истине в вопросе, если самое  себе  философия - преднаука еще не выработала знаний о том, что есть мир природы, из чего он и зачем он.

Тема достаточно интересная, но прежде чем освещать её, хочу несколько слов сказать о Мысли ( подробно описывается её работа и в теле, и вне тела человека в монографии «В начале было Слово» ).

Вопрос возник не совсем неожиданно. Видимо, легкое отношение к иллюзии   и  самое себе иллюзорному сформировало брешь в самое себе мышлении об этой части жизни. Не части жизни, а самое себе жизни  всего живого.
Возможно, что решительное отличие иллюзорного от самое себе настоящего вывело  иллюзорное за границы  верного понимания.

Не так. Тема всем хорошо  знакомая, вопросы можно самим ставит и на них же отвечать. Свою точку зрения я не спрячу ни от кого. Есть то , что есть,  и есть то, чего нет на самом деле. И о чем это? 

«Лету́чий голла́ндец» (нидерл. De Vliegende Hollander, англ. The Flying Dutchman) — легендарный парусный корабль-призрак, который не может пристать к берегу и обречён вечно бороздить моря. Обычно люди наблюдают такой корабль издалека, иногда в окружении светящегося ореола.

В нее будут постепенно переноситься определения для выражения «самое себе» в связи с тем, что идет работа над книгами. Есть возможность встретиться с новыми и разными определениями для  понимания словосочетания «самое себе».  

Самое себя- это самое себя время пребывания всего того, чем вы обладаете ( не имущество, конечно), это  и то, что вырастает в вас, и то, что приобретается опять - таки через ваше самое себе. Вот это приобретенное и будет вечным.

Вопрос: в чем отличие микромира от макромира? В общем своем представлении, буквально  - в нескольких словах. А если есть собственное определение и того и того- это и будет отличие.  Просьба  - опираться только на свои мысли и не использовать справочную информацию. С уважением. 

Есть преимущество быть и есть преимущество быть последним. Последний - это тот, кто сам в себе, то есть вне самое себе.  Быть и  не быть - это одно, а вот быть там, , где следует быть - это совсем другое.  Познание дает и то и то , но каждому по его помыслам. Быть помысленным  - этого мало, мыслить самому  - это  престижно и полезно. Я выбираю второе.  С уважением. 

С чего начать? Начни со слова «движение». Что такое движение? Самое себе движение - это форма проявления материи и времени? Верно, но есть и Но: нет его там, где нет места ему быть. И где нет места  быть самое себе движению?