Геном - это самое себе по имени геном? Не так, геном - это не приспособленный, а имеющий место быть там, где должно ему быть в  самое себе каждого живого организма. Что означает слово «геном»? Конструкция, построение, «провождение» чего - то в чем - то? Не так, слово «геном» - это быть единственным участком в самое себе живого, где есть и то, что живет с рождения клетки, и то, что пребывает, как в мышлении, его искусственная часть, то есть, есть естественное и приобретенное посредством приспособления в самое себе мира. Верно. 

Приобретенное-  это затеянное на существовании в вечности быть. Верно, но лучше так сказать: приобретенная часть генома- это и есть клонированное в самое себе? Не так, нет клонированного там, где нет ему и места быть. Как переводится слово «геном»? Геном - это генная инженерия в самое себе каждого? Верно, но лучше так сказать: геном есть наследник всего того, что природа «закопала» в самое себе на случай ухода в небытие? Нет, в самое себя каждого живого организма. Верно. 

Геном - напоминание природе в самое себе, чтобы жизнь продолжалась и после нежизни? Верно. Из чего состоит геном самое себя человека? Нет такого в природе. Тогда самое себя мышления? И этого нет, потому что геном- это опылитель только того, что предназначено природой в случае отсутствия природного опыления? Так можно сказать, но лучше сказать так: геном - опыление- это и есть природная задумка опылять все то, что нуждается в появлении ростка в самое себе клетке? Нет, процесс опыления- это не рассыпать пыльцу там, где нет ей места быть, а  снабжать пыльцой все то, что рассчитано на вечность? На вечное существование. 

И что есть в этой пыльце? Фолликулы времени в самое себе? Нет, не времени, а его самое себя на случай утраты способности быть? Верно. Возможно сказать, что это и есть самое себе воды? Верно, но при условии, если все это тоже  в самое себе. 

И где пребывает самое себя генома? В самое себе. В самое себя физическом или самое себЯ идеальном мире? Не там и не там, пребывает только в том самое себе каждого, что имеет смысл приходить только тогда, когда есть место ему быть? Верно. В чем залегает пыльца? В своем самое себе. 

Были ли случаи его применения ранее во времени? Не так, как часто используется это самое себя пыльцы? И как часто? Все имеет смысл только тогда, когда это необходимо самое себе природе. Пример возможен? Есть пример: погиб весь выводок дикой птицы, что оказалась единственным экземпляром в природе. Произошло восстановление популяции в короткие сроки? Нет сроков, есть место этому быть. Есть ли у природы в самое себе так называемая «Красная книга исчезающих живых организмов? Нет такой книги, но есть в каждом живом этот опылитель на долгие времена? Нет, на время нестандартной ситуации. 

Человеческий геном - это тоже пыльца в самое себе? Верно, но это не совсем пыльца, что есть на растении, это пыльца животного происхождения, подобная жирам - липидам? Верно, это и есть слои липидов, заложенные на случай нежизни чего? Самое себя человека и самое себя мышления? И того и того, потому что геном человека- это его физическое обмундирование, а геном его самое себя мышления - это его идеальное обмундирование- образ физического в самое себе? Верно. 

Геном живой, и он дышит, то есть, тоже мыслит? Верно, потому что все вне мысления - это все то, чего нет на самом деле. Почему жир назвали пыльцой? Не жир, а  его фолликулы  самое себя  имеют смысл только тогда, когда разбрызгиваются распылителем генома в самое себе. Не так, распылитель в геноме- это и есть сам геном, что имеет в самое себе отверстия через которые производится опыление. Мелкие струи жира, подобные воздуху, распыляются там, где есть необходимость им быть. Я представила сразу что - то похожее на бочонки с мелкими отверстиями, из которых распыляется тоже живая и мыслящая масса? Верно мыслишь! 

Вопрос: заготовка на время как долго может не портиться? Срок ее годности зависит от времени года? Нет такого в живой природе, есть то, что есть - залежи липидов ценны только тогда, когда есть им время обновления? Верно, обновляется самое себя липидов с целью иметь ценное самое себя? Верно. 

Что человек придумал под генами и прописал их под номерами- цифрами? Не так, как человек представил себе то, в чем будет нужда на будушее? И как? Из гена сделал коромысло и «пришпандорил» его  к голове собаки или коровы? Примерно так. А цифры- это неживой материал, что не есть то, что есть. Но самое себе человек старается сохранить то, что на грани уничтожение? Верная мысль, но сохранить - это не сохранить сам выводок, а сохранить  то ценное, чем он обладает - его самое себя. Верно. Нет еще способности мыслить все это так, как следует это делать?  Выводок со временем исчезнет, а его самое себя живет вечно и радует самое себя природу. Причина в незнании своего самое себя, поэтому и непонимание сути самое себя живого мира? Верно. 

И как долго это будет жить? Не живет то, что не обременено временем иметь место быть. Время - это и есть место быть в самое себе? Нет, время- это и есть самое себе место быть всему живому там, где должно быть ему по закону самое себя времени? Верно.  

Возможно помыслить, что первопричина всему живому - это самое себе время? Не так, первопричина всему живому- это и есть его самое себя. Но самое себя- это и есть время? Не так, есть самое себя каждого, и есть самое себя всего живого, так то и то не есть одно и то же, потому свое личное самое себя- это и есть Ты сам, а самое себя всех самое себя- это и есть все то, что имеет место быть? Так что из них есть первопричина? У каждого живого есть только своя первопричина быть? Верно, потому что без твоего  самое себя и Тебя нет и не может быть. Верно.