Записи
Диалектика А=А и разумность А=неА
О диалектике А = А
и
разумности А = неА
Кому-то заголовок может показаться странноватым .
Так как А = А – правило формальной логики Аристотеля,
и при чём тут диалектика-то ?
И там же А = неА – просто абсурд абсурдный.
Анти-материализм, как ложь и образ жизни
Анти-материализм, как ложь и образ жизни
Рынок: реальность или миф капитализма?
Тезис: Свободный рынок — не существующая реальность, а идеологический конструкт, оправдывающий современный капитализм.
Почему рынка нет:
-
Нет свободного ценообразования. Цены диктуют картели (ОПЕК+), монополии (фармацевтика, IT) и алгоритмы, а не спрос и предложение.
-
Нет конкуренции. 75% рынков США контролируют 3-4 корпорации. Патенты, лоббизм и масштабы не оставляют шансов новым игрокам.
Содержательная логика
Догика в широком философском смысле.
Давайте разберем, почему это так.
1. Различие между формальной и содержательной логикой
-
Формальная логика (как логика предикатов) изучает структуру правильных рассуждений, абстрагируясь от конкретного содержания. Её законы (например, "если все А суть В, и все В суть С, то все А суть С") должны выполняться всегда, независимо от того, о чём идёт речь. Это инструмент проверки непротиворечивости и следования.
Чаша Грааля как Книга с Семью Печатями
Ариадна, 30 Январь, 2026 - 22:53
Масонство, центры власти и противоречия интересов
Считается, что масонство как система тайных обществ возникло на базе иудейской Кабалы. А та стала результатом обобщения древних эзотерических, философских и религиозных представлений, в которых говорилось о Божественной Иерархии Сил и Воль. (Хотя во все времена существовали скрытые от непосвящённых информация, организации и спецслужбы, управлявшие государствами.)
- tabularussia
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Подробнее
Отрицание Отрицания.
Уважаемые Фмлософы.
Была тут тема о "двойном отрицании" по Гегелю.
Вопрос там не был раскрыт.
Вероятно речь о Отрицании Отрицания.
Это в нас актуальный вопрос, сполшное отрицание.
Основная мысль, Гегель писл о Отрицаии Отрицания.
Кто что об этом думает ?
30.01_2026 Сергий Чернышов
Наше мышление не есть водокачка!
Ваши слова: Информация от интерорецепторов поступает в подсознание, далее в рассудок и разум. Как движется информация в самое себе человека? Нет ее в самое себе человека, потому что она - тоже в самое себе родится и пребывает там. Откуда и как самое себе мышление накачивает в себя информацию. Наше мышление не есть водокачка!
Алгоритм работы с Универсом
Алгоритм работы с Универсом на практике:
ШАГ 0: Выбери ЛЮБОЕ явление.
(Допустим, «почему эта компания разваливается?» или «почему вода кипит при 100°C?»)
ШАГ 1: Найди в нём СУБЪЕКТ ВОЛКОВА.
-
В компании: Кто или что является деятельным ядром, чьё движение определяет всё? (Может, директор? Или токсичный отдел? Или невыполнимый контракт?)
-
В кипящей воде: Молекула воды, набирающая энергию.
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- Подробнее
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.