Второе название статьи: ««Фраеризм» от г. Шилова».

В настоящей статье исследуется вопрос об искусственном, надуманном противопоставлении понятий «диалектический материализм» и «материалистическая диалектика». Противопоставляется одно понятие самому себе.

Взято отсюда: https://vk.com/wall-72028042_323.
Переработка моя носит чисто технический характер. Текст диалога я не менял, он остался оригинальным.

НЕ-РЕЛИГИЯ (8)

(Теология Аритеросизма)

1

СОКРАТ. По-моему, Платон, мы ещё не завершили рассматривать ту гегелевскую цитату из его "Философии религии".

ПЛАТОН. Что именно в ней?

Много событий происходит с человека, и с большинством из них можно разобраться, можно понять причину, следствие, оценить пользу или вред, извлечь уроки. Но есть два события, которые не только ничего не дают, ни знаний, ни уроков, но и вообще не поддаются осмыслению, это рождение человека  и его смерть.

Этот текст я создал для себя чтобы систематизировать понятия и установить их отношения. Ясно, что он не полон и не точен. Но может кому и пригодится для прояснения сознания.
.
Объект утверждает себя фактом своего существования.
.
Фактическое существование объекта не зависит от присутствия или отсутствия Наблюдателя.
.
Если объект существует, то он проявляет себя
.
Если объект проявляет себя, то он взаимодействует.
.
Если объект взаимодействует, то существует Другой объект.
.
Если объект существует, он фактически определён в пространстве.
.

https://trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165528.htm Предлагаю цитаты и предлагаю задуматься ,а можно ли неразумный, бесмыссленный мир обьяснить с помощью языка. Попробуйте и убедитесь ,что это невозможно, уже осознанно обращая внимание на сожержание понятий. Итак цитаты: "Суть её заключалась в том, что кора головного мозга НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА!!!!!

Существование-Несуществование.

С некоторых пор (лет 8-10) меня донимают мутные сомнения, что я гений.

Гений, главный труд которого "Теория Природы" (ТП) - гениальное исследование основ ПРИРОДЫ и её фундаментальных законов.

ТП - это мощный революционный прорыв в наших научных знаниях о ПРИРОДЕ и её фундаментальных законах. 

В рамках ТП решено более 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии).

А вот я сегодня ночь не спал, доказывал, что декартова дихотомия неверна.
Декарт мыслит.
Превратим известное всем высказывание Я мыслю, следовательно Я существую в импликацию: если Декарт мыслит, то Декарт существует.
А: верно, что Декарт мыслит.
В (Г): Декарт существует.
1. А →В⊧1
Высказывание А утверждает, что Декарт - это субъект, так как способностью мыслить обладают только субъекты. Истинность высказывания В выводится самим Декартом из А.
Введем высказывание
С: все субъекты мыслят.

Реинкарнация и карма. Трудности доказательства или восприятия этого доказательства. Опубликовано 10.12.2024 автором Виктор Шадрин | Просмотров: 178 «У нас есть действительно очень талантливые люди, я бы даже сказал – выдающиеся специалисты. Они сопоставимы по масштабу одаренности, профессиональной основательности, но различны по своим философским пристрастиям. У нас одни работают в русле того, что именуется сегодня постмодернизмом. Другие, напротив, придерживаются аналитической традиции и не приемлют размытый стиль постмодернизма.

Почему об этом будет тема? Если точным быть , то совсем не о сне и сновидении речь, а разговор о небытии. Зачем небытие? Противоположность и необходимость самое себе бытия. Небытие- это отсутствие самое себе движения по причине того, что оно спит, как все живое? Верно, но нет сна в нем. Самое  себе время есть в небытии? Нет. Самое себе движение есть?   Нет его , есть лишь его бодрствование?  Что же тогда есть? Отсутствие в его самое себе силы энергии для движения. Сознание есть  в небытии? Есть. Почему не помогает движению? Нет движения, нет и помощи.