
Забавно и сейчас читать эти доказательства существования естественного права, выдуманной фикции объясняющей всё и вся, когда и в наше время чиновники безусловно используют подобные приёмы в своей идеологической работе с толпой (большинством), где общее и общий смысл даются без всякой идеи и понимания какого-либо единого, что было одинаково присуще во времена содома как бесполого Тела и большинству великих мыслителей древности, Гераклиту, Аристотелю, Цицерону, Сенеке, и прочим.

Собрал в отдельное место обсуждение, возникшее в ветке
Юрий Дмитриев. Суть философских категорий

Вчера и сегодня была дискуссия, по результатам которой пришлось написать вот это.
Так о чем же я пытаюсь рассказать современникам?
Осмысленные исследования я начал в 1991 году, это были еще достаточно примитивные исследования, но это уже были полностью осмысленные исследования. Поводом для начала исследований послужила острая болезненная неудовлетворенность тем, как мы все живем. СССР в это время еще существовал, еще оставалось почти полгода до его развала.
---

Относится ли общее понятие "народ" к суверену вообще, и как это представлял (как многие и сейчас представляют) великий мыслитель естественного права*; разумеется фиктивного, право социальное по происхождению, а не естественное, и основанием социального является власть индивида, как подлинного суверена, а никакого не народа.

Вопрос: Если эгоизм - единственное новшество, которое создал Творец, то зачем нам менять его на что-то другое, в том числе на природу Творца? Или мы еще не оценили то, что Он создал?

Скорее всего сбили наши ПВО, с российской территории, ведь только им это было выгодно*. Путин ничего уже не решает, война началась со взятия Крыма и её уже не остановить, и генералы рвутся в бой. Акция под Порошенко, он заноза в заднице Путина, и поэтому Путин в принципе с ней согласен, и расчёт военных был правильным. Всегда надо искать кому выгодно, ДНР не выгодно, их всех скопом в террористы запишут, и дело борьбы для них закончится бесславно, Порошенко и его армии тем более, ведь ДНР не летает.

По теории "сотворения" мироздание создано творцом.
Есть некоторые варианты:
1. Создан только человек
2. Создано только живое, а вся остальная материя нет.
3. Создано абсолютно все.
Также есть специфика:
1. Создатель - бог в виде всевидящего старичка с бородой.
2. Создатель - сверх разум
3. Создатель - некий безличностный алгоритм
Что же важно именно для нас?
Наиболее значимо два вопроса:
1. Познаваем ли творец?
2. Встретимся ли мы с ним
Анализ.
1. Если бог НЕ познаваем, остаётся надеятся только на встречу с ним после смерти.


Создал в ЖЖ новое сообщество по неокатезианству http://new-cartesius.livejournal.com/
Приглашаю желающих принять участие
Предпочтительные направления - Аристотеля, Декарта, Гуссерля, Айзенка
Но другие философы тоже наверняка работали в этом направлении