
что есть реальность, как она создается, каковы ее законы и могут ли они меняться, эволюционировать? Просто я знаю множество иных примеров, гораздо более убедительных, но, прошу прощения, мы и так тут в теме начали слишком оффтопить, что очень не нравится ее открывателю.

начало IV века до н.э., Платон, Фёдр (Φαίδρος)
https://ru.wikisource.org/wiki/Федр_(Платон;_Карпов)
Нужно найти (и зацитировать сюда) там место, где упоминается про "дело мясников",
если разбираетесь в исходном тексте, то зацитировать и оттуда.

Истина - это То что безусловно есть.
То что безусловно Есть - есть Истина.
Истина - это Бытие в состоянии само-тождества.
Это Бытие само по себе вечно пребывало, пребывает,
И будет пребывать в состоянии безусловного само-тождества.
Это само-тождество есть непреходящая Ясность, которой явлено Бытие.
Состояние само-тождества Бытия, и его Ясности, постигается

Для такого простого и базового понятия должно быть обозначение (словосочетание) покороче. Да и с этим длинным есть непонятки. Почему, например сознание, а не разум, ум, рассудок и что там ещё бывает?
диалектическая логика и логика диалога - две разные вещи.
Логика диалога - это логика диалога, а диалектическая логика- это логика развития мысли как в совместном рассуждении, так и в индивидуальном рассуждении.

Как коротко ответить на вопрос , что есть материализм? Материализм - это монета в руках призрака. Почему так? Потому что материализм не есть то, что есть на самом деле, а есть то, чего нет на самом деле? Верно. Иллюзия? Нет и не иллюзия, а иллюзия в иллюзии всего того, что есть иллюзия.

ТРАКТАТ О РАВНОВЕСИИ И БРЕДОФИЗИКЕ
Правило рычага — это не магия и не философия, а чёткий закон пропорциональности: F₁ × L₁ = F₂ × L₂. Бредофизики любят усложнять простое, рассказывая про «энергетические потоки» и «гармонию Вселенной», но на деле всё решается простой формулой: если одна сторона перевешивает, система выходит из равновесия, и только точное соотношение сил и плеч возвращает баланс.

Продолжаем, господа!
Вот ссылка на начало: Разум и рассудок. Определения
Кроме всего прочего предыдущая тема превысила порог 300, и вполне понятно, что очень хочется чтобы ссылки на комментарии работали.

ВСЕЛЕННАЯ (2)
(Астрономия Аритеросизма)
1
СОКРАТ. Продолжим, Платон?
ПЛАТОН. А почему - нет?!
СОКРАТ. Так что там - с двумя точками зрения на одном плоском и белом листе бумаги?
ПЛАТОН. Как думаешь, Сократ, можно ли две точки зрения двух субъективных наблюдателей совместить в одном пространстве, на одной плоскости?

Или философия сознания, задающаяся вопросом, типа, откуда картинка?
"Загудели заиграли провода..."
Жизни, видимо, надоело молчать и она решила говорить и показывать, тем самым выражая свое многообразие возможностей, используя язык звуков, жестов, знаков, картинок-кадров, мелькающих с какой-то определенной частотой, вроде как в кинематографе.

Вечность- это только то, что может вечно мыслить самое себя. О чем речь ? Речь о мышлении в вечности или вечности? Ни то и ни то, потому что все будет сводиться к тому, кто мыслит и как мыслит? Не так, кто мыслит и зачем мыслит? Верно.
Первый вопрос: что есть вечность и почему у нее нет своего самое себе? С уважением.