- Инерция — это явление сохранения скорости или состояния покоя тела без внешних воздействий.  
- Масса — скалярная величина, измеряющая инертность тела, то есть его сопротивление изменению движения, и одновременно интенсивность гравитационного взаимодействия.  
- Именно из-за пропорциональности инерции и массы они считаются одним и тем же свойством, выражаясь разными сторонами: масса — количественная мера, инерция — проявленное качество.  

Ваши слова: Можно сказать иначе, что участники обсуждения ничего содержательного о квантовой биологии не сказали.
Есть такая биология? Нет и не может быть, потому , чтобы ей быть, следует иметь представление о кванте или биологии квантов? И того и того, потому что биология квантов- это и есть самое себе биология  человеческого мышления? Верно.

Ты пришел сюда за словами. За пищей для ума. За стройной вязью понятий, что убаюкает твой мелкий, дрожащий страх перед бездной. Ты пришел, чтобы тебе объяснили. Разложили по полкам. Дали имя тому, что воет за окном твоего черепа. Ты ошибся. Ты попал в бойню. Здесь не кормят. Здесь потрошат.

Это самое себе моего Я? Верно, и не только. Универсальное- особенное в самое себе? Верно, но только при условии, если оно способно родить свое Я? Верно. Какой вопрос задать? Отчего у многих самое себе нет своего Я? Не собрали самое себе меру своему самое себе? Верно. Есть ли универсальное самое себе животного? Нет, потому что самое себе неразвитое?

Часто говорим о нем, приводим в сравнение с другими самое себя, но нет еще представление о нем. Начнем с вопросов.   Зачем самое себе проявленное? Как и все самое себя- мыслить? Это не ответ. Самое себе проявленное- это универсальное мышление.  Универсальное мышление- это самое себе мышление, основанное на своем Я? Не так.

О числе и количестве.
В математике число - неопределяемое понятие. То есть, это такой математический объект, природа которого понимается и принимается интуитивно. В последний раз математики всерьёз пытались дать определение числу во время так называемого "кризиса оснований" ; переругалсь друг с другом, да так ни к чему и не пришли.

Всем известен основной вопрос философии, который определил Энгельс. Но, как сказал местный философ Роберт Юсупов: мнение одного - это лишь частное мнение индивида, не более того. В этом он прав, хотя сам же утверждает, что это частное мнение Энгельса является истиной. Вот так ему хочется. 

Однако, чтобы рассуждать об основном вопросе философии, не правильнее ли будет сначала определиться с тем, есть ли у философии вообще основа, и в чём она?

Итак, вопрос к местным философам "Философского штурма". Есть ли основа у философии, и, если есть, то в чём она?

Создал в Философской секции такую тему - Сделать для тем форума обязательную маркировку применения ИИ.
Возможно, нужно было написать это здесь.

Предлагаю сделать для тем форума обязательной маркировку применения ИИ.
Такой же обязательной, как название темы. Прошить в процесс создания тем - тема не создается, пока нет этой маркировки (как при отсутствии названия темы).

Существование человека связано с противостоянием его внутреннего и внешнего начал, Мыслящего и Мыслимого, души и разума, нравственности и морали, совести и выгоды. Жизнь оказывается непрестанным выбором отношений, как ответом на отношения же. Каждый применяет их в соответствии со своими душой и разумом, а критериями оказываются его знания (самопознание) и ответственность.