Вопросы кто мы есть,
что такое Дух и о Сущности Человека,
считают важнейшими вопросами Философии.

Я предлагаю своё рассмотрение этих вопросов.
Надеюсь что уважаемые читатели
найдут здесь хоть какие то ответы.

Дух в Философском смысле,
как это понимают в современной Научной Философии,
- это всё в Человеке, что не Материя.
(В Религиозных и "Эзотерических" Философиях
это слово обозначает другие смыслы.)

Я предлагаю для Научной Философии
использовать понятие "Информационная Составляющая".

Так же я предлагаю
посмотреть на этот вопрос

Тезис:
- Прежде есть Бытующий, и далее Бытие Бытующего.

Следующий тезис:
Бытие это Бытие, а Реальность это Реальность.

Но:
Реальность это Бытие, а не ваши мысли о Бытии!

И скажу ещё, что в дискуссии
я формально там ошибался, признаю.

Но по сути вопроса.

Слово Бытующий,
хотя оно отвечает на вопрос Какой,
мы используем как существительное.

23.40_08.01.2025 Сергий Чернышов

Футурология обычно позиционируется
как Наука занимающаяся прогнозированием Будущего.

Планирование Будущего
должно быть основанно на Настоящем. 
То есть учитывать ту ситуацию какая она есть.

Так чем же занимается Футурология ?

Рассмотрим это на примере Селёдки.

Футурологи, например, спрогнозировали,
что через 10 лет Селёдки не будет.

Но у но у нас ещё есть Раки!
Не страшно что Селёдка важнейший продукт.
Всё в порядке, идём ко дну.

Это ПОЛНЫЙ АБСУРД, товарищи!

Футурологи должны
поднимать вопросы ожидаемых рисков

Психология и Философия.
Пределы и роль Философии.

В современной научной Философии
присутствует определение Философии
как Науки  ограниченной
рассмотрением абстрактных
вопросов логики и понятий,
как количество и качество.
Это несомненно важные вопросы,
но это только часть Философии.

Как я много раз писал,
признанные Европейские Философы
рассматривали широчайший круг вопросов.

Здесь я предлагаю своё понимание
вопроса областей которые
должна и может рассматривать Философия.

Есть наука Психология, 
которая рассматривает понимание людей
какое оно есть.

Я вот задумался,
что в нас Словян не так,
(не так без скобок).

Прежде чем вынести собственное суждение,
мы оглядываемся на всех вдруг,
кто с нами не согласен?

Вместо того,
что бы красивым образом
описать наше понимание.

15.50_24.12.2025 Сергий Чернышов

Решил раскрыть вопросы
Менталитета, Духовности...

Менталитет это наше Умственное понимание себя.
Но оно связано с другими "сферами" нашего естества.

Есть тезис о Духовности Славян.
Я думаю что это скорее о Душевности.
О доминировании "Сердечной чакры".
Но так ли это всё хорошо?
Это сложный вопрос,
но я постараюсь прийти к пониманию.

Так что такое Духовность?
Я думаю что Духовность,
это способность к проникновению
в глубокие уровни восприятия и понимания
именно "в сфере" "сердечной чакры",
что обычно мы понимаем как то
что говорят Духовные люди.

Есть множество Философий. Я здесь не намерен рассматривать все, и строго научно классифицировать. Посмотрим на то что на виду, то что есть в наличии и признанно. Это прежде всего Индийская Философия, включая Буддизм и Дзен Буддизм как развитие. Ещё нужно упомянуть Дзогчен, Даосизм, ... Вероятно это всё под влиянием Индийской Философии... (Вероятно но невероятно, это немного отступление от основной мысли, неужели не было , ещё движения в области Философии? Думаю были, но ситуация не благоприятствовала.

Есть такой фильм, называется "Задача трёх тел". Сам фильм я не смотрел, так как суть фильма вызвала негативный отклик. Смотрел рекламный ролик, в котором учёные в экстремальных умышленно поставленных условиях решали некие критические задачи. Это то что я понял с рекламного ролика. Я думаю что это абсурд по сути. И я думаю что это Философский вопрос. При том очень даже очень серьёзный. Я так понимаю, что продуктивное творчество, в плане целенаправленного нахождения нового, возможно конкретно преимущественно, или исключительно при наличии положительных перспектив.

Что такое Мудрость?
Расхожее мнение, я так понимаю,
что Мудрость, в контекстах, сродни хитрости.
Этак бы ответить на вопрос, что бы и выглядело Мудро,
и ничего за это не было.
Это такая житейская Мудрость.

А что бы решать вопросов, думаю есть Мудрецы,
только ихняя Мудрость мало востребована.
Мир пребывает под гнётом латентной депрессии.

Оно и понятно.
Большинство людей не представляют возможным
решение проблем найденных совремённой наукой.

Например:
"Через 100 Лет закончиться горючее."
"Через N тысяч Лет может упасть метеорит."

В этой публикации я рассматриваю
вопросы структуры знания
на основе выводов с теорем Курта Гёделя.

Я полагаю что это важнейшие теоремы
как для Философии, так и для общего понимания
пределов существующего в наличии знания.

"Вторая теорема Гёделя утверждает,
что если формальная арифметика не противоречива,
то в ней не выводима формула,
содержательно утверждающая
не противоречивость этой арифметики."
...ru.wikipedia.

Пребывая в системе нашего описания реальности,
мы не можем математически строго доказать
достоверность нашего описания реальности.