Что скажут уважаемые Философы?

Есть ли другие варианты оценки вашей Работы?

14.15_18.01.2026 Сергий Чернышов

Вопросы кто мы есть,
что такое Дух и о Сущности Человека,
считают важнейшими вопросами Философии.

Я предлагаю своё рассмотрение этих вопросов.
Надеюсь что уважаемые читатели
найдут здесь хоть какие то ответы.

Дух в Философском смысле,
как это понимают в современной Научной Философии,
- это всё в Человеке, что не Материя.
(В Религиозных и "Эзотерических" Философиях
это слово обозначает другие смыслы.)

Я предлагаю для Научной Философии
использовать понятие "Информационная Составляющая".

Так же я предлагаю
посмотреть на этот вопрос

Тезис:
- Прежде есть Бытующий, и далее Бытие Бытующего.

Следующий тезис:
Бытие это Бытие, а Реальность это Реальность.

Но:
Реальность это Бытие, а не ваши мысли о Бытии!

И скажу ещё, что в дискуссии
я формально там ошибался, признаю.

Но по сути вопроса.

Слово Бытующий,
хотя оно отвечает на вопрос Какой,
мы используем как существительное.

В коментариях случилось
обсуждение Астрономического события.

Я думаю, что это интересно,
и я это добавил в заглавие публикации.

Конкретно речь
о видимом пролёте

Футурология обычно позиционируется
как Наука занимающаяся прогнозированием Будущего.

Планирование Будущего
должно быть основанно на Настоящем. 
То есть учитывать ту ситуацию какая она есть.

Так чем же занимается Футурология ?

Рассмотрим это на примере Селёдки.

Футурологи, например, спрогнозировали,
что через 10 лет Селёдки не будет.

Но у но у нас ещё есть Раки!
Не страшно что Селёдка важнейший продукт.
Всё в порядке, идём ко дну.

Это ПОЛНЫЙ АБСУРД, товарищи!

Футурологи должны
поднимать вопросы ожидаемых рисков

Психология и Философия.
Пределы и роль Философии.

В современной научной Философии
присутствует определение Философии
как Науки  ограниченной
рассмотрением абстрактных
вопросов логики и понятий,
как количество и качество.
Это несомненно важные вопросы,
но это только часть Философии.

Как я много раз писал,
признанные Европейские Философы
рассматривали широчайший круг вопросов.

Здесь я предлагаю своё понимание
вопроса областей которые
должна и может рассматривать Философия.

Есть наука Психология, 
которая рассматривает понимание людей
какое оно есть.

Я вот задумался,
что в нас Словян не так,
(не так без скобок).

Прежде чем вынести собственное суждение,
мы оглядываемся на всех вдруг,
кто с нами не согласен?

Вместо того,
что бы красивым образом
описать наше понимание.

15.50_24.12.2025 Сергий Чернышов

Решил раскрыть вопросы
Менталитета, Духовности...

Менталитет это наше Умственное понимание себя.
Но оно связано с другими "сферами" нашего естества.

Есть тезис о Духовности Славян.
Я думаю что это скорее о Душевности.
О доминировании "Сердечной чакры".
Но так ли это всё хорошо?
Это сложный вопрос,
но я постараюсь прийти к пониманию.

Так что такое Духовность?
Я думаю что Духовность,
это способность к проникновению
в глубокие уровни восприятия и понимания
именно "в сфере" "сердечной чакры",
что обычно мы понимаем как то
что говорят Духовные люди.

Есть множество Философий. Я здесь не намерен рассматривать все, и строго научно классифицировать. Посмотрим на то что на виду, то что есть в наличии и признанно. Это прежде всего Индийская Философия, включая Буддизм и Дзен Буддизм как развитие. Ещё нужно упомянуть Дзогчен, Даосизм, ... Вероятно это всё под влиянием Индийской Философии... (Вероятно но невероятно, это немного отступление от основной мысли, неужели не было , ещё движения в области Философии? Думаю были, но ситуация не благоприятствовала.

Есть такой фильм, называется "Задача трёх тел". Сам фильм я не смотрел, так как суть фильма вызвала негативный отклик. Смотрел рекламный ролик, в котором учёные в экстремальных умышленно поставленных условиях решали некие критические задачи. Это то что я понял с рекламного ролика. Я думаю что это абсурд по сути. И я думаю что это Философский вопрос. При том очень даже очень серьёзный. Я так понимаю, что продуктивное творчество, в плане целенаправленного нахождения нового, возможно конкретно преимущественно, или исключительно при наличии положительных перспектив.

Что такое Мудрость?
Расхожее мнение, я так понимаю,
что Мудрость, в контекстах, сродни хитрости.
Этак бы ответить на вопрос, что бы и выглядело Мудро,
и ничего за это не было.
Это такая житейская Мудрость.

А что бы решать вопросов, думаю есть Мудрецы,
только ихняя Мудрость мало востребована.
Мир пребывает под гнётом латентной депрессии.

Оно и понятно.
Большинство людей не представляют возможным
решение проблем найденных совремённой наукой.

Например:
"Через 100 Лет закончиться горючее."
"Через N тысяч Лет может упасть метеорит."