
Новая тема сверху.
Не хочу плодить много тем.
Такой вопрос.
Я сделал, как я уверен,
значительные изобретения.
Подробнее можете почитать здесь:
https://sergiy-f1.livejournal.com
https://t.me/sergiymobile888/
Здесь
Как Маятниковый Поддерживающий Узел может обеспечить более 10 % экономии горючего. Cimatik Compact, Sektor.
http://philosophystorm.ru/kak-mayatnikovyi-podderzhivayushchii-uzel-mozh...
Наблюдаю игнорирование по сути вопросов.
Проблемы с Internet.
Вместо признания заслуг,

Моя мама мне говорит,
- Люди летают в Космос, а ты тут какой то двигатель придумал,
кому он нужен ?
А куда летают?
Ну на орбиту, Фалькон 9, берёт 4% полезной нагрузки,
без возвращения Ступени!
А с возвращением Ступени, 2%!!!
На Луну, по хорошему, слетать не можем!
На Марс.
Сколько нудно Ракет, что бы доставить горючее для возврата экспедиции?
А камень с вероятными следами жизни видели,
лежит себе на холмике на Марсе,
окружающие камни отпалированы песчанными бурями, а он лежит.
А Телескопы как, Хабл ...
Мы же В ЦЕНТРЕ ВСЕЛЕННОЙ !!!

Я вот читаю о Большевиках,
Материалистах, котрые не хотят называться Коммунистами ...
И думаю себе (и вам), как мы живём,
что в нас не так, и, думаю, нашёл корень Зла.
Это то, что мы вместо того,
чтобы решать вопросы, хотим найти Виновных.
И находим Виновных!
Буржуа, Капиталисты, ...
Но виновные не хотят признаваться в Вине.
За то можно себя чувствовать несчастными.
Это ж такое сладкое чувство! Лечь и не подняться!
А реальность прямо тут.
Вот моя история:
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog SERGIY_F1
Кому оно нада, 50% Экономии Горючего ...

Что скажут уважаемые Философы?
Заметил интерес в вопросе, так что пишем.
Есть ли другие варианты оценки вашей Работы?
14.15_18.01.2026 Сергий Чернышов

Отредактировал. 06.07.2026 Сергий Чернышов
Вопрос взаиимного отношения
Материи Духа важный вопрос Философии.
Я предлагаю рассмотрение
этотого вопроса на примере
сравнения Человека и Компьютера.
В "Научной Философии" Дух, это всё что не Материя.
(Следует заметить,
что в Религиозных и Эзотерических Философиях,
смысл слова дух несколько отличается. )
Здесь, для рассмотрения вопроса,
я предлагаю понятие Информационная Составляющая.
При сравнении
Человека с Компьютером
очевидно что Информационная Составляющая Человека,
в отличии от Программы Компьютера,

Тезис:
- Прежде есть Бытующий, и далее Бытие Бытующего.
Следующий тезис:
Бытие это Бытие, а Реальность это Реальность.
Но:
Реальность это Бытие, а не ваши мысли о Бытии!
И скажу ещё, что в дискуссии
я формально там ошибался, признаю.
Но по сути вопроса.
Слово Бытующий,
хотя оно отвечает на вопрос Какой,
мы используем как существительное.
23.40_08.01.2026,
отредактировано 07.08.2026 Сергий Чернышов

Футурология обычно позиционируется
как Наука занимающаяся прогнозированием Будущего.
Планирование Будущего
должно быть основанно на Настоящем.
То есть учитывать ту ситуацию какая она есть.
Так чем же занимается Футурология ?
Рассмотрим это на примере Селёдки.
Футурологи, например, спрогнозировали,
что через 10 лет Селёдки не будет.
Но у но у нас ещё есть Раки!
Не страшно что Селёдка важнейший продукт.
Всё в порядке, идём ко дну.
Это ПОЛНЫЙ АБСУРД, товарищи!
Футурологи должны
поднимать вопросы ожидаемых рисков

Психология и Философия.
Пределы и роль Философии.
В современной научной Философии
присутствует определение Философии
как Науки ограниченной
рассмотрением абстрактных
вопросов логики и понятий,
как количество и качество.
Это несомненно важные вопросы,
но это только часть Философии.
Как я много раз писал,
признанные Европейские Философы
рассматривали широчайший круг вопросов.
Здесь я предлагаю своё понимание
вопроса областей которые
должна и может рассматривать Философия.
Есть наука Психология,
которая рассматривает понимание людей
какое оно есть.

Я вот задумался,
что в нас Словян не так,
(не так без скобок).
Прежде чем вынести собственное суждение,
мы оглядываемся на всех вдруг,
кто с нами не согласен?
Вместо того,
что бы красивым образом
описать наше понимание.
15.50_24.12.2025 Сергий Чернышов

Решил раскрыть вопросы
Менталитета, Духовности...
Менталитет это наше Умственное понимание себя.
Но оно связано с другими "сферами" нашего естества.
Есть тезис о Духовности Славян.
Я думаю что это скорее о Душевности.
О доминировании "Сердечной чакры".
Но так ли это всё хорошо?
Это сложный вопрос,
но я постараюсь прийти к пониманию.
Так что такое Духовность?
Я думаю что Духовность,
это способность к проникновению
в глубокие уровни восприятия и понимания
именно "в сфере" "сердечной чакры",
что обычно мы понимаем как то
что говорят Духовные люди.