Я знаю, что ничего не знаю. Мысли по поводу тезиса Сократа.
Есть тезис Сократа, который часто пишут
в виде: "Я знаю, что ничего не знаю ",
который, как пишут, в оригинале звучит так:
"Я мудрее всех, потому что о том, чего я не знаю,
я и не думаю, что знаю ".
Очевидно, что эти тезисы имеют разные смыслы.
Так случилось, что до написания поста,
я не знал о более правильном переводе тезиса.
Пишу тут о тезисе "Я знаю, что ничего не знаю",
как о отдельном тезисе.
Я обращаю ваше внимание на то,
что человек састо не различает то что мы знаем,
в результате наблюдения, с нашими представлениями,
основанными на рассказах людей ....
Это сам по себе важный момент,
который может привести и к пониманию,
как во втором тезисе, как говорил Сократ.
20 Сентября 2026 Сергий Чернышов
- Sergiy_f1
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Этот тезис "знаю, что ничего не знаю", скорее, выражает суть того, о чем говорится в оригинале "Апология Сократа".
//Я знаю, что ничего не знаю. Мысли по поводу тезиса Сократа.//
Сократ. Волга впадает в Байкал. Я знаю, что я лгу.
--
Этот момент может привести к пониманию: Я понимаю, что я не понимаю (того, что мне говорят, например, или того, что читаю...).
Но от этого ведь не полегчало (хотя разъяснение значимое) - ведь сразу возникает удивление от того, что т.о. заявляется претензия на знание Абсолютной истины, а то как же тогда без этого можно выделить "не знаю"?
Хотя, думаю, Сократ т.о. говорит, что он разделяет мысли (как-то знания) на значимые и ничтожные и, соответственно, это деление ясно осознает и блюдет, в отличии от этого не делающих "немудрых"...
А что, полегчать должно?)
О "абсолютной истине я не писал.
Заметил, что текст широко известного высказывания,
не соответствует оригинальному тексту, со слов Платона,
и имеет другой смысл.
Я вообще думал что это тезис Декарта ....
А понимание это другой вопрос, если заняться, может и полегчать, где,
и наоборот, как повезёт.
Чтобы правильно понять Сократа и вообще великих философов мудрецов надо иметь в голове самую последнюю версию материалистического человеческого гуманистического мировоззрения в основе которого труды Дарвина, МиЭ, Ленина, поскольку истоки всех верных значимых идей обозначены в этих трудах.
В нашем случае Сократ сказал что человеку доступно знать лишь некоторые истины среды его обитания, связанные с онтогенезом и филогенезом и не более.
Я не пытаюсь понять имено Сократа.
Просто у меня было понимание конкретного тезиса,
который, как оказалось, авторства переводчиков)
///"Я мудрее всех, потому что о том, чего я не знаю,
я и не думаю, что знаю".///
А то, что мудрее всех он знает или думает, что знает?
И мудрее всех он ПОТОМУ ЧТО чего-то там не думает или ТОЛЬКО потому что этого не думает?...,))
Сложный, вопрос,
но понятно что нужно стремиться различать,
то что мы знаем, от того что только слышали.
Само понимание момента полезно.
И о чём говорить сложный вопрос.
Сократ говорил, то что знает, но это ему не помогло.
Да чего там такого уж сложного...
Если вы чего-то не знаете, то разве вы о том, чего знаете можете хотя бы просто думать? Разве можно о ничто думать как о нечто?
А обо "всём" можно думать как о конкретном нечто? Если Сократ на полном серьёзе сказал, что он "мудрее ВСЕХ", то он тем самым сказал, что такой же идиот, как и эти ВСЕ...,))
Нет никаких “всех".
Впечатлил же Платона с Аристотелем,
даже просто учёные Аристотеля признают!
А что оно такое мудрость не знаю.
Может быть лишнего не сказать ?
А как оно по Гречески ?
Кто знает как оно по Гречески ?
Применим эту аксиому к рассуждениям некоторых философов - материалистов на этом форуме. Они убеждены, что кроме материи больше ничего нет, хотя есть огромное количество информации о тонкоматериальной, энергетическом состоянии матери (квантовая физика). Значит, если быть мудрецом, то надо говорить: "Я не буду рассуждать о том, чего не видел и не знаю. Но я буду уважать другую точку зрения".
//Они убеждены, что кроме материи больше ничего нет//
Это вульгарные материалисты. Аутентичные рассуждают о первичности материи, а не о её единственности.
--
Если юзер знает, что ничего не знает, то это безусловно знание того что он ничего не знает.
Вот такие дела, бро.
Я метафорически) Читаем.