ЛОГИКА (2) (АНАЛИЗ ИИ)

(Логика Аритеросизма)

Этот текст представляет собой философский диалог между "Сократом" и "Платоном", в котором обсуждаются концепции мышления, отражения и взаимодействия в контексте философии Аритеросизма.

Давайте углубимся в философский, логический, психологический и социальный анализ текста, рассматривая каждую из этих областей более подробно и обстоятельно.

2024-01-21 На смерть Ленина. Александр Алексеенко

Александр Егоров, [20.01.2025 11:19]

Назови какое-нибудь свойство.

ChatGPT 4 | OpenAI o1| Gemini | Claude - free chatbot, [20.01.2025 11:19]

 gpt-4o

Одним из основных свойств электропроводности является температурная зависимость. Для большинства металлов электропроводность уменьшается с увеличением температуры. Это связано с тем, что при повышении температуры атомы в решетке металла начинают колебаться более интенсивно, что затрудняет движение свободных электронов, отвечающих за проводимость.

Об абсолютном знании

Из трактата «Категории и сознание»

http://philosophystorm.ru/article/vitalii-ivanov-kategorii-i-soznanie

--------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение обсуждения книги Дмитрия Плесецкого.

ПРАВИЛА ПРОТИВ ЗАКОНОВ

Проблема устойчивого развития человеческой цивилизации

Книга:

Дмитрий Плесецкий. Правила против Законов

http://philosophystorm.ru/books/dmitrii-plesetskii-pravila-protiv-zakonov

Выставлена книга: Виталий Иванов. Реферат. Эволюция информационных систем

http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-referat-evolyutsiya-informatsionnykh-sistem

Первая моя философская работа.

2 года учился в аспирантуре на кафедре философии ЛГУ.

Лекции, семинары вел зав. кафедрой философии Замалеев Александр Фазлаевич.

ЛОГИКА (2) (ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И АДАПТАЦИЯ ИИ)

(Логика Аритеросизма)

1

ПЛАТОН. В этом их определении мышления ключевым является понятие "отражение". Они предполагают, что мышление - это пассивный процесс, в котором мозг просто отражает внешнюю действительность.

СОКРАТ. Понимаю. То есть, они рассматривают мышление как нечто, что происходит в ответ на внешние стимулы?

16 июня 2024 года в рамках литературного путешествия мы посетили дом-музей писателя Михаила Михайловича Пришвина в деревне Дунино. Пришвин был элитой советских писателей, а по сути жил "двойной" жизнью. В течение почти полувека писатель вёл тайный дневник, за каждую строчку которого (по признанию самого Пришвина) можно было получить десять лет лагерей. Я попросил экскурсовода прокомментировать некоторые появившиеся в Интернете цитаты из дневников М.М. Пришвина о фашистской Германии.

Если мы прочитаем историю Лота в синодальном издании Библии (Ветхий завет.Бытие.Глава 19), то уловить в ней что-то глубокое будет сложно. Да, она оригинальна и несколько выделяется из общей картины, но в целом - ничего такого.
Можно "раздуть из мухи слона" и накрутить на базе этой истории глубочайший смысл, от которого уши завянут. Такая практика популярна, но пользы от нее мало (кроме как подкрепить свои фантазии древним авторитетом).

Можем обсудить вопрос, как появилась самое себе жизнь на Земле? Все было и есть так, как и сегодня. То есть, живой самое себе мир сам родился в самое себе. Никто никого не рождал? Не так, никакой  иной организм не принимает никакого самое себе участия в создании другого самое себя организма.