Человек - это не существо, это граха. 
 

В русском языке нет терминов для обозначения состояния "захваченности", а в санскрите есть. 

Человек получается в результате захваченности души другой энергоинформационной сущностью - психикой. Таким образом происходит прикрепление к телу, поскольку психика (точнее, главная её часть - подсознание), и конструируется под конкретное "воплощение". 

Некоторые «ответы» Карлу Густаву Юнгу на его комментарии к библейской «Книге Иова» (цитаты Юнга приведены курсивом в кавычках). Но вначале вновь хочу отметить, что любые высказывания, в том числе на религиозные темы, представляют совокупности слов и понятий, связываемых разумом (отношениями) в логические цепочки речи и мысли.

О появлении законов диалектики

Эта тема - заочное участие в нескольких здешних темах о Марксе и Энгельсе, о коммунизме. Решил собрать сразу в одно.

МЭ были добросовестными учеными, теоретиками. И МЭ были революционерами-практиками.

И это их "конфликт интересов".

Многим людям знакомо состояние счастья, но, практически никто не понимает,что это такое.
Может быть, это главное в состоянии счастья? Не думать, не понимать? Но, тогда любой дурак был бы счастливым.

ГЕКСАГРАММА

(Учение Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Ну что, Платон, - начнём?

ПЛАТОН. Всегда!

СОКРАТ. Итак?

Можно сократить название : Самое себе должно  быть самим собою? Верно, суть разговора именно в этих словах: Всем самое себя быть самими собой!  Каким быть? Таким, как ты есть на самом деле  Что означает «на самом деле»? Таким,  как создало тебя твое самое себя? Верно, но лучше сказать так: быть - это быть там, где есть место тебе быть.

Сущее есть, Несущего нет, Ничто нит.

________________________________________________________________

Одна из возможных интерпретаций Аксиомы от AI Gemini 2.5 Pro:

Интерпретация Аксиомы: "Сущее есть, Несущего нет, Ничто нит"

Попробую начать издалека)

Как мы представляем себе понятие "сознание"?
Первое, что бросается в глаза - корень слова.
И это всех путает, так как ничего общего в функции сознания с корнем этого слова нет.
Более того, существует несколько терминов, с аналогичным корнем, но имеющие совершенно разные функции по своей природе:
1. Сознание
2. Осознанность
3. Сознательность.

А теперь давайте подумаем вместе)
Вопрос первый:
Есть ли сознание у новорожденного?

И если вы ответите - нет, то это значит что все младенцы рождаются в коме.

Коммунизмом, возможно, эта новая формация называться и не будет, но, вот идея самоуправления людьми своей жизнью - без наличия "власти" над людьми, идея объединения разумных людей для построения "социума нового типа" , в корне отличающегося от всех видов общественного устройства - должна, как минимум, прозвучать. Насколько эта идея будет практичной и продуктивной -......... Давайте подождём. А, для начала, приглашаю к диалогу мыслителей, способных осваивать новое для себя, исследователей по духу.