
.
Существенные и несущественные признаки определяемого
Понятия определяются по существенным признакам, это основы логики. Но до сих пор слишком многие из философствующих не знают - что это такое, но что главнее – даже среди тех, кто когда-то это учил – слишком многие не умеют пользоваться этими знаниям в конкретных случаях.
Объяснение этой темы простое.
Сущность (предмета) – это, то, что образует предмет при всех его изменениях, при которых он остаётся самим собой.

.
Перетолкование понятий - как признак глупости
Представьте, что некий Василий Пупкин начал изучать испанский язык – по словарю. Но значения слов в этом словаре ему не нравились, и он перетолковывал их – как хотел. В итоге он выучил «испанский» язык, но испанцы его не понимали. «Что пошло не так?» – недоумевает Вася.
К чему дан этот пример явной глупости?

.
«Запасные аэродромы» для философствующих
Ещё несколько лет назад хотел запустить эту тему – на всякий случай…
Но всё «руки не доходили».
И вот случилось отключение серверов, и никакой инфы … И что? Три недели неопределённости, и поисков …
Хорошо, что – хорошо закончилось …
Но это сейчас … Может ведь и другой нежданчик появиться …

.
Как выявить неадекватность философствующего
Среди философствующих иногда встречаются те, чьё странное философствование – не понимается слишком многими. Конечно, обычно в подобных случаях сами философствующие успокаивает себя мыслью о том, что, это - все остальные люди такие «недалёкие» или (и) некомпетентные, потому и не понимают глубины их мудрости.
Ну что же, может быть и так…

Для чего надо тестировать форумчан - подробно изложено на этой теме:
«Про самый лучший философский форум. (2019).»
http://philosophystorm.org/pro-samyi-luchshii-filosofskii-forum2019
А здесь я просто для примера выдам один тестовый вопрос, чтобы было понятно – о чём идёт речь. (Типа – микротест).
Итак.
Вопрос:

.
Творчество. Что это?
Если обратить внимание на словарные определения понятия «творчество», то можно заметить в них – противоречие. Вот эти определения:

.
«Консервация» спора