Триждывеличайший бог ТОТ –

Согласно египетской мифологии 

Бог счёта и письма, покровитель наук,

 писцов, священных книг, создатель календаря

------------------------------------------------------

Бес-полезных открытий в научном развитии нет!

БЕС полезный давно на Земле правит бал,

Вместо Правды всучая всем Истиный бред,

Чтоб весь мир на бабло и халяву запал.

Прогрессивный РОСТ МУД-рости – то есть МУДЫ

У меня были смутные представления о том, что такое событие. Я относил его к ряду таких многозначных понятий как информация, сигнал и т.п. Но тут пришла в голову идея обсудить это с ИИ. Я остался очень доволен полученным результатом. Разговор был несколько длинным, я представляю только его результат.

#

Вы сказали ключевое: «Событие — это завершившийся процесс, представляющий собой некое целое». Это очень сильная формулировка. Развивая её, можно дать более строгое определение.

Уточненное определение: Событие как смысловой квант

Дао-Дэ-Дзэн
 

Женщинам всё равно, что вы для них делаете... Они верны только одному | Стоицизм

https://youtu.be/m0F6-ijuSJc

Вы делали всё, что вам говорили. Вы оставались верны. Вы были рядом. Вы слушали. Вы поддерживали её мечты, подстраивали свою жизнь под её потребности и постоянно без жалоб отдавали. Вы стали надёжным, предсказуемым, доступным. И всё же она ушла. Теперь вы сидите в замешательстве боли и с вопросом, от которого, кажется, невозможно убежать. Почему меня было недостаточно?

Вышел в свет журнал "Альтернтивы", №4, 2025. В журнале опубликована первая часть новой большой, основополагающей статьи Гуртовцева А.Л. "О фундаментальной сущности информации. Часть 1" (с.140-161). С PDF-файлом статьи можно ознакомиться на международном философском сайте РР по ссылке ниже:

https://philpapers.org/archive/CCITQK.pdf

История жизни Чингисхана воссоздана в книгах и кино верно? Не так, есть ли верная информация о Чингисхане в истории его жизни? Не так. Есть ли верные сведения о Чингисхане? Есть, но это не сведения, а самое себе информация. Он завоевал полмира? Не так, не было завоеваний полмира, потому что было то, что было. Чингизхан не завоеватель, он был лидером движения неповиновения в  самое себе Монголии? Верно. Чему не повиновалось это движение?

Не знаю, как кого,
но  словосочетание Теория Природы (ТП) сразу напрягает (механическим по виду) соединением вещей, не очень, скажем так, соединимых.

А именно:
теории 
- понятия сугубо рассудочного, субъективного, конечного 
с Природой

"НЕ-КАНТ" (ОТ/ИИ)

(Философия Аритеросизма (*))

1

ОППОНЕНТ. "А. АРИТЕРОС. Не интересен Кант вообще!"

Он Вам просто не по зубам. Когда станет по зубам, у Вас уже зубов не будет. Значит опять не по зубам. А ведь он совершил Коперниковский переворот в философии. А Вы - не в зуб коромыслом.

АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС (АА). Помилуйте, товарищ Оппонент!

Мне думается, что абсолютное большинство вменяемых людей обратило внимание, что в последнее время в мире творится полная хрень, объяснения которой найти пока не представляется возможным. Как говорил один персонаж из фильма "Москва слезам не верит": стабильности нет.

Что такое  НЛО? Они есть? Есть все то, что есть, но при условии быть в самое себе. Есть НЛО в самое себе? Не так  задан  вопрос.  Есть самое себе по имени НЛО? Есть  самое себе по имени НЛО?  Есть!  Что это? Это неопознанные летающие объекты? Не так: это самостоятельно летающее устройство по имени «самое себе машина»?