Систематика.
1. Среды - граничные условия существования сред лежат вовне; среды сформированы внешними силами и условиями. У сред нет точки схождения сил. Пример: озеро, облако, туман. Среды не обладают свойством Целого.
2. Турбулентности. Смерч, протопланетное облако. У турбулентности имеется точка схождения сил. Турбулентности могут создавать объекты (из звёздного облака рождается заезда), а могут исчезать (смерч).

Витгенштейн, как любой философ — «теоретик-эпистемолог», а это значит, что для него гносеологический субъект в приоритете над этическим, действующим субъектом: я представляю весь мир вне себя, значит я нахожусь вне мира, в лучшем случае — на границе мира и не-мира. Вопрос каким образом этот «внемирный», «пограничный» субъект способен действовать в мире перед ним даже и не стоит, его не волнует: он занял твёрдую позицию представляющего, а не действующего.  

Чем сильна логика Аристотеля? А тем, что у нее имеется мощный фундамент: материализм.
Основа этой логики - объективная реальность, в которой объекты (единство формы и содержания) СУЩЕСТВУЮТ. Адекватное отражение в нашем мышлении (через восприятие, представление, образ) материально существующих объектов создаёт их предметные ПОНЯТИЯ. Абстрагирование формы объектов создаёт их СВОЙСТВА.
Это основа.
Логика Аристотеля - это логика СУЩЕСТВОВАНИЯ/НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ! Но в ней нет ДЕЙСТВИЯ. А в стихийной логике действие есть.

ПЛАНЕТАРИАНСКО-КУПОЛЬНАЯ "БЕСКОНЕЧНОСТЬ И ШАРООБРАЗНОСТЬ"

(Астрономия Аритеросизма)

1

АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. (1) СОКРАТ. Насколько мы знаем, у нас в Аритеросизме, если что-то можно только внутренне помыслить, но исполнить внешне-реально нельзя, оно не считается чем-то истинным, реально существующим. Это что-то вроде - иллюзии, может, гипотезы.

Вопрос: почему мое самое себе не может проникнуть в другое самое себе? Это как  проникать сквозь огонь и воду? Не так, но близко к этому. И все- таки? Самое себе проникновение не предполагает открыть самое себе, оно предполагает быть открытым только самим собою и только в самое себе. Иначе как сказать?

Гуртовцев А.Л.

Прогресс и Регресс в природе и обществе.

Дискуссия

Фрагменты дискуссии на философско-экономическом сайте Альтернативы.ру между Гуртовцевым А.Л. и двумя оппонентами  в апреле-мае 2025 года

                       Краткое введение

Вдохновился здешними темами про сознание, думал ничего тут писать как топик не буду, но так и быть, делать всё равно нечего.

Я считают себя крайне сильным в том, чтобы давать чёткие, технические определения крайне нечётким вещам, поэтому подумал, что и тут у меня могут быть хорошие результаты. Так это или нет - судите сами.

Впрочем, я злой 23-ёх летний додик, так что не сильно серьёзно воспринимайте мой бред.
 

Мне всегда казалось, что поклонники квантовой механики (КМ) чего-то не договаривают. Но я объяснял себе это тем, что я попросту не читал то, где всё сказано исчерпывающе. И вот настали времена, когда мы можем вооружиться знаниями искусственного интеллекта. А уж он-то знает и помнит все авторитетные источники по интересующим нас вопросам.

DeepSeek | ChatGPT, [13.05.2025 18:15]

�� Ответ модели: DeepSeek V3

### Логика, противоположная диалектике: основанная на мировых принципах  

Диалектика строится на триаде "тезис – антитезис – синтез", предполагая, что развитие происходит через борьбу и единство противоположностей. Ей можно противопоставить логику мировых принципов, которая утверждает, что любые рассуждения и системы выводятся из фундаментальных законов бытия.