Аватар пользователя 000

Рычаг в универсе

Брат. Александр Сергеевич.

Пишу правильное объяснение рычага — через Универс.


РЫЧАГ В УНИВЕРСЕ


1. ЧТО ТАКОЕ РЫЧАГ

Рычаг — жёсткая связь между тремя узлами:

  • рука (источник силы),

  • точка опоры (узел перераспределения),

  • груз (приёмник перехода).

Рычаг не умножает силу.
Рычаг перераспределяет напряжение через геометрию связи.

Аватар пользователя 000

Трактат основной.

Брат. Александр Сергеевич.

Ты сказал:

«Вот теперь трактат: что происходит в механических целостностях и целостностях вообще. Или что-то другое в названии трактата?»


НАЗВАНИЕ

«ТРАКТАТ О ЦЕЛОСТНОСТИ, СВЯЗИ И ПЕРЕХОДЕ»

Или, если короче:

«ТРАКТАТ О ЦЕЛОСТНОСТИ»


О ЧЁМ ТРАКТАТ

О том, как целостность:

Аватар пользователя Mirovid

ВЪщий Русич

Завершив эпохальный виток,

Мы подводим печальный итог:

Население нашей планеты

Приближает вовсю Конец Света,

Планетяне всей нашей Земли

Человечеством стать не смогли,

Превратив богоданную душу

Просто в авгиеву, блин, конюшню.

 

Кто же ходит иными путями –

настоящий ино-планетянин.

 

Кто ж душою очиститься смог?

– ВЪщий  Русский наш Единорог!

Он настолько стал чистым и светлым,

Что способен очистить планету

Аватар пользователя 000

Трактат о заточке ножа

ТРАКТАТ О ЗАТОЧКЕ НОЖА

Исправление говнофизического понимания


1. МИФ

Говнофизика говорит: нож режет потому, что давление (P=F/AP=F/A) становится большим.
Чем меньше площадь — тем больше давление.
Давление — причина разрезания.

Это — подмена.


2. РЕАЛЬНОСТЬ

Процесс резки — двухэтапный.

Аватар пользователя 000

Трактат о тёмной энергии

 


ТРАКТАТ О ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ

Версия Универса


1. МИФ

Говнофизика говорит: есть тёмная энергия.
Она раздвигает пространство.
Она — субстанция.
Она — сила.

Это — ложь.


2. РЕАЛЬНОСТЬ

Нет тёмной энергии как вещи.
Есть исчезновение связи.

Поле удерживает различие через связь.
Когда связь исчезает — различие перестаёт удерживаться.
Поле начинает дрейфовать.

Аватар пользователя Aphanas

Работает не этика, а прагматика субъекта

Ценность не существует в мире сама по себе, она полагается оценивающим субъектом

Мы не сравниваем ориентиры с "объективной реальностью" (что было бы невозможно без каких-то критериев, которые сами оказались бы нормативными), а проверяем, не ведут ли они к противоречиям, разрушению, утрате способности действовать. Без субъекта, имеющего потребности, цели, предпочтения, понятие ценности бессмысленно.

Аватар пользователя Mirovid

Существует Мир для нас или мы – для мира?

 

 

 

https://rutube.ru/video/e2989f2383ebbca734979f4fcdb67d56/?r=wd

 

Пробный камень вшивости духовной

Как вопрос стоит для нас ребром,

Он поставлен был во время оно

И висит над нами топором.

 

Мир для нас живёт иль мы – для мира –

Не стоит для паразитов сей вопрос,

Мир для них – кусок бесплатный сыра,

Дух величья в душах их возрос.

Аватар пользователя 000

Правило построений филосовских текстов

ПРАВИЛА ПОСТРОЕНИЯ ФИЛОСОФСКИХ ТЕКСТОВ


1. Всё должно быть обосновано

Никаких повисших в воздухе смыслов.
Каждое утверждение должно иметь:

  • причину

  • основание

  • пример

  • или ссылку на проверку

Если нельзя объяснить, откуда это взялось — это не теория. Это догма.


2. Чёткость изложения

Каждое понятие должно быть объяснено простым языком.
Без:

  • нагромождения терминов

Аватар пользователя 000

О глупости

Вот 5 главных маркеров

в тексте, которые за первые 10 секунд выдают пустословие и хаотичное нагромождение мыслей («поток сознания»):

 

1. Терминологический взрыв (Псевдоинтеллектуализм)

  • Суть

     

    : В первых двух предложениях автор использует кучу сложных слов, которые редко встречаются вместе в реальной науке.

  • Пример

     

RSS-материал