Уважаемые дамы и господа!

Уважаемые товарищи!

Обращаюсь к вам!

Насколько вы правильно и верно понимаете диамат и ориентируетесь в современной физике?

Пройдите небольшой опрос.

---------

Модель галактик как диссипативных структур в фундаментально неравновесном Универсуме

Ключевой тезис: Тёмная материя (ТМ) — не субстанция, а макроскопическое проявление термодинамического баланса гравитирующей системы в условиях глобального космологического неравновесия. Это — «бытийный код» устойчивости, возникающий из динамики полей в пустоте.

1. Онтологический фундамент и переход к физике

Исходим из ваших аксиом:

Онтологическое предсказание Супервеликого Аттрактора в системе Ханова
Краткое резюме

Разговор пойдет об американском  фильме - фантазии «Возлюбленные» 2014 года. Оторвитесь на время от философской азбуки и познакомьтесь с автором фильма, который неординарно мыслит.
 

Проверьте самое себя на предмет «Что есть то, что есть на самом деле, и нет того, чего нет вовсе».  
Итог фильм в следующем: то, чего нет на самом деле легко и просто занимает место того, что есть на самом деле. Почему или как? И так и так верно. С уважением. 

Нужен журнал по тематике похожий на „Эпистемология и философия науки” (https://journal.iphras.ru/board), только для "мусорных" статей. То есть, без рецензирования, важна только возможность получения идентификаторов статьи, чтобы на неё можно было ссылаться (ну и факт публикации с датой).

LLM:
«Препринты — это ранние версии научных статей, размещенные в сети до рецензирования» (ц)

Введение.

Многих людей волнует вопрос о том, постижима ли наша Вселенная, познаваема ли она. Что есть человек? Что такое материя, что есть сознание? Можно ли их совместить в одной теории? Родственны ли они между собой или во Вселенной всё устроено так же нелепо, как мы это себе представляем?

У нас есть стойкая интуиция, что Вселенная во всей своей полноте однородна, что она каузально замкнута - что у каждой причины есть своё следствие, а каждое следствие имеет свою причину.