Аватар пользователя 000

Парадокс как нарушение целостности: движение, ложь и структура смысла


Парадокс как нарушение целостности: движение, ложь и структура смысла

Введение: где прячется парадокс?

Обычно парадокс воспринимают как головоломку — нечто, что «ломает голову», но остаётся внутри логики. Зенон удивляет нас тем, что Ахиллес никогда не догонит черепаху. Лжец ставит в тупик вопросом: истинно или ложно утверждение «я лгу»?

Аватар пользователя buch

Будущее Кинозал

МУЗЕЙ ВОСКОВЫХ МЫСЛЕЙ

Нашего полку прибыло

                                                             

                                                             И улыбка, без сомненья,

Аватар пользователя Владимир Ком

Как создаются тела

Мы живём в материальном мире в виде человеческого тела, но пока не понимаем, как оно устроено, поэтому возникаем масса проблем при жизни тела.

Аватар пользователя Абраам

Дестабилизация метрики/приход подлинника

 
 
Дай бог кому-то это увидеть. Когда хотя бы один человек вместо следования мертвым учениям сможет открыть внутри себя эту дверь и выпустит живой Подлинник наружу, произойдет дестабилизация всей термодинамики этого мира.
 
 

 

Аватар пользователя Овчарёв Виталий

О неполноте и избыточности естественных языков

В последнее время я задался вопросом формализации динамических высказываний. Одна из проблем, которая всплыла - неполнота и избыточность.
.
Имеем высказывание: Сократ едет верхом на ослике из Афин в Фивы (а). Перед нами высказывание, которому может быть назначено истинностное значение. Здесь есть пропозиция.
.
При формализации несущественным, излишним являются дополнения. Едет Сократ на ослике, или плывет на подводной лодке, или ползёт как Александр Маресьев - для логики неважно. Сокращаем: Сократ едет из Афин в Фивы (а1).
.

Аватар пользователя Владимир Старк

О природе зла. (v.2.0)

Владимир Старк.

О природе зла.

Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем. (Ин.15.22)

Не в таком ли положении оказался и библейский Адам, который, до так называемого грехопадения, не имел представления о добре и зле, и не мог быть судим за творимое им зло, но после того как он обрёл представление о добре и зле, то автоматически стал нести моральную ответственность за всю свою неправедность.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Почему ? Вопрос для всех, кто мыслит свое самое себя. Почему?

Почему самое себе человек передвигается не на четырех, а на двух ногах?  Почему? Потому что все имеет место быть там и так, как оно есть на самом деле? Верно. Почему ходить на двух ногах- это необходимость самое себя человека? Потому что самое себе человек- это животное со смыслом иметь самое себя развитое?

RSS-материал