...или дано без задано, которое является неким пробелом в непосредственном восприятии субьектов бессознательной природы, а опосредствующего опыта понимания ещё нет, т.к. такой опыт скрыт, явлен лишь на практике, а в теорию не идёт(метафора не работает), отчего констатируется разрыв теории и практики(на практике субьекты имеют связь с реальностью(приспосабливаются хорошо или плохо), а в теории могут отвергать реальность, за ненадобностью, будто бы повторяющей то, что дано, что кажется излишне констатирующим лишь непосредственное "дано".

Диалог считаю частным случаем дискуссии, в которой количество участников = 2, и участники не покидают диалог, не приходят новые и не меняются.

Дискуссия идёт по какому-то вопросу, или по набору вопросов.

Дискуссия протекает в пространстве позиций. Стороны занимают позиции, и могут переходить с одной позиции на другую позицию.

Позиции (сторон в дискуссии) располагаются в пространстве суждений.

Стороны активные, порождают высказывания, воспринимают высказывания других сторон.

ПРОДОЛЖЕНИЕ   

http://philosophystorm.ru/2-filosofiya-shkola-mysli  

Речь пойдет о самое себе человека или о самое себе всего живого? И того и того, потому что все самое себе - это и есть одно и то же.
Первый вопрос: зачем самое себе  есть необходимость быть?  Иметь место быть - это значит быть, то есть, наличествовать, быть в наличии? Верно, но ответ иной есть на этот вопрос, потому что быть - это и есть то , что есть на самом деле: быть- иметь место быть только потому, что ты есть на самом деле.

 ПРОДОЛЖЕНИЕ 

  http://philosophystorm.ru/dialektika-2-las      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИАЛЕКТИКИ.

Более полное название этой статьи: «Партийность ИСТИНЫ/ЛЖИ».

Истина партийна, – это важная характеристика истины.

Понятно, что истина «существует» в паре, в тандеме с ложью: <истина/ложь>.

Человек познаёт природу и окружающий нас материальный мир.

И человек должен понимать, отдавать себе отчёт, что его познание ПРИРОДЫ есть правильное, верное познание познание.

Каков критерий этой уверенности, человека в правильности и верности этого своего познания?

Имеем,

Шесть режимов оперирования высказываниями в русском языке

Именительный +1

Родительный +2

Дательный +3

Винительный +4

Творительный +5

Предложный +6
______________________

Какой смысл в последовательности (порядке) предъявления падежей? (традиционный порядок и переосмысление в учебнике логики Андрея Ханова)

Пример.

Вы застряли в проблеме? Вопрошает Андрей Ханов, находясь в режиме вопроса. Определите, в каком режиме вы находитесь.

Учебник логики Ханова

Как куб, русский язык и квантовые состояния объяснят вам всё

Предисловие: Зачем это вам?

Представьте, что ваше мышление — это кубик Рубика. Вы крутите его, пытаясь решить проблемы, понять других, найти себя. Но вас не учили, как он устроен. Вы не видите ось, на которой он вращается.

Выставлена книга: Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 17. О русском мире. С Сергеем Лес и Карлом Коралловым / Составил Виталий Иванов – СПб.: Серебряная Нить, 2025. – 112 с.

https://disk.yandex.ru/i/uRaRJ_CcuHjqzQ
http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-otvechaet-predsedatel-tse...

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/jjqu/

Буч, таки, добился своего.

Беседы с ИИ

Если ты понимаешь, что такое диалектическая логика, приведи пример её использования (в виде: если мы имеем то-то, то из этого следует то-то).

Пример диалектической логики (по 4 критериям):

Если мы имеем: "Свобода — это отсутствие ограничений"

То из этого следует: