Филоистика – научная философия, основанная на принципах научного познания действительности, твердом атеизме и научном подходе к самой философии и ее истории. Как научная философия, филоистика признает только то, поддается изучению научными методами познания; филоистика не привязывает себя к какому-то одному философу или его учению, беря у каждого философа то, что соответствует научным методам и принципам, и отвергая то, что до научности не дотягивает.
Выставлена книга: Дискуссии на философские темы, 2. 2005 – 2025 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2025. – 224 с.
https://russolit.ru/books/download/item/4357/
https://disk.yandex.ru/i/oZoI8UtAslERfg
http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-diskussii-na-filosofskie-...
Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/ncga/
ДВЕ ЛОГИКИ СОВМЕСТНОГО РАССУЖДЕНИЙ: ПРАГМА-ДИАЛЕКТИКА И ЭДЛ
Логика прагма-диалектики и Элементарная диалектическая логика отличаются подходом и объектом исследования.
Прагма-диалектика — теория совместного рассуждения, рассматривающая дискуссию с точки зрения реального общения. Разработана представителями амстердамской школы аргументации Франсом ван Еемереном и Робертом Гроотендорстом в конце 70-х — начале 80-х годов XX века.
Уважаемый, Вы опять таки занимаетесь Софистикой. Что есть самое себе софистика? Нет у нее самое себе, потому что она есть самое себе иллюзорное? И даже не самое себе иллюзорное, а только есть иллюзия. Смысл ею заниматься? Нельзя ни заниматься и иллюзией, потому что иллюзия готовит самое себе иллюзии через живое самое себя? Верно, а самое себе иллюзорное готовит самое себе реальное? Верно, тоже через самое себя? Не так, не через самое себя, а через свое Я? Верно.
Все, у кого возникает барьер восприятия, неприятие после слов "советская философия", "марксизм-ленинизм", "диалектика" и др. - имеют основания.
Поскольку в СССР философия как научная дисциплина была сознательно и старательно убита. Что, впрочем, и так все "знают" - чувствуют.
Тезисно, как это было сделано:
А если вечное, то, может быть и недалекое, потому что события имеют место двигаться по самое себе кругу, и каждое из них имеет свой круг движения по касательной?
Фильм «Жизнь Дэвида Гейла».
Герои, противники смертной казни идут на инсценировку убийства, которая на самом деле — самоубийство. Они, ради спасения других, возможно несправедливо приговорённых к казни, сами идут на смерть и ложное обвинение в убийстве. Почему отказывать в возможности такого самопожертвовании Иуде и Иисусу?
Правила логики противоположностей
Рабочее определение противоположностей на основе текстов Аристотеля: Противоположности - пары наиболее различающихся проявлений видового, родового, начального в вещах.
Еще см. в http://philosophystorm.ru/popytka-opredeleniya-protivopolozhnosti-iz-opredelenii-aristotelya
------
Собственно, правила логики противоположностей:
ВЛАСТЬ
(Политология Аритеросизма)
1
СОКРАТ. Привет, Платон!
ПЛАТОН. Привет, Сократ!
СОКРАТ. Хотел поговорить с тобой, Платон, - о власти и государстве.
ПЛАТОН. Прежде, чем говорить, о государственной власти, давай сначала, Сократ, исследуем власть человека над самим собой.
СОКРАТ. А зачем это?
Вот где собака зарыта:
«Мы с помощью всеобщего внутреннего свойства цвет получили в диамате решение, которое избавляет от всех проблем с сознанием. Разве эта схема - лучшая по указанным причинам - не является научной???