Аватар пользователя Виктор Володин

Проблема сознания и аргумент инверсии спектра

Философы, занимающиеся проблемами сознания, расколоты на две большие группы в зависимости от их ответа на вопрос: выводимо ли сознание целиком и полностью из законов физики, химии, биологии и других естественных наук, или же данный феномен является в определенной степени автономным. Я не буду даже пытаться отвечать на вопрос “что такое сознание?”.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Фигуры и Соотношения, немного критики нео Платонизма. (Поправил.)

О идеальных Фигурах,
И о идеальных Соотношениях.

Это два отдельных вопроса,
но я их рассмотрю в одной публикации.

Идеальные Соотношения
я понимаю как простые соотношеия.

Это сложный вопрос
с точки зрения Философии.

Вроде (!) очевидно
что физические процессы
суммарно могут быть
описываемы сложными взаимотношениями,
но принципиально
основаны на простых взаимоотношениях величин,
такими как x=y/z, или x=y^2, или Корень...

Но такая идеальная вещь,
как, например, Цилиндр,
"в природе" как не существует
как самостоятельная сущьность.

В микро мире

Аватар пользователя 000

Трактат об инерции в системе Универсума

Александр Егоров


1. Критика классической инерции

Классическая физика описывает инерцию как свойство тела сохранять состояние движения без объяснения её природы. Законы Ньютона констатируют, но не раскрывают сути. Инерция превращается в мистическое «свойство по умолчанию», лишённое онтологического основания.

Аватар пользователя aritheros

Навигация (11)

НАВИГАЦИЯ (11)

(Космология Аритеросизма)

 

1

СОКРАТ. И что же мы должны с тобой, Платон, увидеть умом в "поколении", чтобы понять, раз одного умо-слышания - недостаточно?

Аватар пользователя 000

Инерция

Мы только что установили, что первичная реальность — это неравновесие, которое является сущностью пустоты. Поля и материя — это проявления (модусы) этого неравновесия.
Теперь вы говорите об инерции как о свойстве сохранять своё неравновесие, потому что оно выше неравновесия окружающих полей.
Это очень глубокая мысль. Давайте развернём её.

В контексте Универсума:

  • Есть фундаментальное неравновесие (пустота).

  • Материя — это устойчивый узел (концентрация) неравновесия.

Аватар пользователя Sergiy_f1

ВЕЩЬ В СЕБЕ с точки зрения Филологии.

Уважаемые Философы
решил поднять вопрос
что такое "Вещь в Себе".

Пишу с точки зрения Филологии.

Если возьмём к рассмотреню
какой то природный объект,
такой как Камень, Дерево, Человек...
то он несомненно, прежде всего
является "Вещью в Себе",
так ка существует "сам по себе",
без относительно наших представлений.

Если мы камню придадим какую то форму,
то он в какой то мере станет Вещью "В нас")

Если мы "посмотрим" на Слово,
которое есть набор Звуков и Букв,
то это метафорически вещь,
и в таком смысле и "Вещь в Себе",
но это "Вещь в Себе" составляет

Аватар пользователя Геннадий Макеев

Ужас философии

Ужасному как безобразному противостоит прекрасное, которое трудно, по Платону.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Социум - живой организм.

Что такое социальная философия? Философия социума, человеческого общества. Какой она должна быть? Человеческой.

Аватар пользователя 000

Тёмная материя — это течение первичных полей Универсума

Новая основа: Гравитация в Универсуме без ОТО

Искривление пространства-времени — это не доказанный факт, а интерпретация в рамках конкретной, хоть и успешной, теории (ОТО). Для Универсума мы не обязаны её принимать.

Наша аксиома: Гравитация — это прямое силовое проявление стремления к балансу между узлом устойчивого неравновесия (массой) и фундаментально неравновесным полем Универсума.

Объяснение без "искривлений":

Аватар пользователя Вернер

Идти к успеху по своему конкретному намерению от поражения к поражению без потери энтузиазма

Три максимы:

1. Идти к успеху по своему конкретному намерению от поражения к поражению без потери энтузиазма.
2. По Аристотелю - "Твое призвание находится на пересечении твоих талантов и потребностей мира".
3. Первое оправдано, если соответствует второму.

RSS-материал