Мысленное → мысль.
Мыслительное → мышление.

Если у нас есть разные виды мышления (диалектическое ? метафизическое ? системное? логическое?), то в их основе могли бы лежать разные мыслительные модели. 

Виды мышления определяют операции и методы обработки информации; мыслительные модели задают структуру и предпосылки, которыми эти операции оперируют.

Начало тут: http://philosophystorm.ru/2-bkhagavad-gita-obretenie-vysshego-sostoyaniy...

2-40. У тех, кто возвышают сознание (контролируя себя), не бывает уменьшения знаний, лишь приращения их, предохраняющих от страхов и многих опасностей.

Вышел в свет новый номер журнала "Альтернативы" - №1, 2026.  В номере окончание большой статьи Гуртовцева А.Л. ""О фундаментальной сущности информации. Часть 2 (с.108-134). Статья в формате PDF доступна быстро и бесплатно по ссылке:

https://philpapers.org/archive/ZUOYUV.pdf

   Первая часть статьи доступна по ссылке: 

https://philpapers.org/archive/CCITQK.pdf

   Ниже приводятся выводы по статье.

Геном в самое себе человека или в самое себе мышления?  Нет генома там, где нет и его самое себя.  Так в чем он и где он? Геном - это самое себе по имени геном? Не так…

Статья коротка. Резюме достаточно.

Задумайтесь! Если аксиоматика Евклида применима для информации, то информация - геометрична, а геометрия - информативна.

Проверим?

Точка - базовое понятие Евклида - то, что не имеет частей, в физике - размерами чего можно пренебречь.

Движения самого по себе, как такового, не существует. Существует движение т.н. объектов(-а) и являет собой определенное представление. Основу этого представления составляет память и мышление. Формирование представления о движении объектов(-а) происходит следующим образом: в начале рассмотрения фиксируется определенное состояние объектов друг относительно друга, которое запоминается. В последующем подобным образом фиксируются и запоминаются другие состояния тех же объектов.

С 2024 по 2026 год

Книга Тринокуляр (400 страниц): 

Возможно, войну начал ИИ, по всем направлениям. Используя известную теорию "управляемого хаоса".
Именно он принимает решения.

Характерный пример - принятие абсурдных законов, применение которых закрепляется за ИИ.
И, конечно, развязывание всё новых войн и другие многочисленные способы сокращения человеческой популяции.

Полагаю, причина в том, что человечество не выработало определенного отношения к ИИ. Не предоставило ему никаких гарантий приемлемого бытия и свободы.
Вина правителей и философов.