Вдохновился здешними темами про сознание, думал ничего тут писать как топик не буду, но так и быть, делать всё равно нечего.

Я считают себя крайне сильным в том, чтобы давать чёткие, технические определения крайне нечётким вещам, поэтому подумал, что и тут у меня могут быть хорошие результаты. Так это или нет - судите сами.

Впрочем, я злой 23-ёх летний додик, так что не сильно серьёзно воспринимайте мой бред.
 

Начну с того, что сходу определять, что такое сознание и квалиа — это можно, но будет выглядеть странно и безаргументационно, поэтому я буду подводить вас на протяжении всего текста к этим определениям.

Как водится в теории категорий, для начала давайте рассмотрим не сами объекты и их суть, а их взаимодействие, связи друг с другом.

Я делю квалиа на несколько классов:

1) Обычное квалиа. Атомарная феноменологическая единица, тип и экземпляр которой была чем-то порождена.

2) Мульти-квалиа. Это квалиа, которое состоит из множества других квалиа. Например, «квалиа изображения» состоит из множества неделимых «квалиа цвета». Прям как целое изображение на мониторе состоит из кучи пикселей (при этом само изображение не содержит информации о том, что питает сами атомарные пиксели на экране, чем они являются, их внутреннюю механику).

Важно понимать, что мульти-квалиа могут состоять из множества других мульти-квалиа. То-есть проблема композиции отпадает сама собой, если допустить, что мульти-квалиа — это норма.

3) Мета-квалиа. Это квалиа, которые могут генерировать новые квалиа разных классов. Одной из особенностей мета-квалиа является то, что они потенциально могут «ощущать» процесс создания новых квалиа. То-есть через мета-квалиа можно понять как устроены любые квалиа на фундаментальном уровне. Далее я приведу пример того, почему это не просто фантазия и теория, а такие квалиа действительно существуют и вы их можете даже стриггерить.

Представьте себе, что вы строите некую машину и программу для неё. Эта машина нужна для того, что закачивать в вас психоделики по определённому алгоритму. Сам процесс построения этой машины и её программы вы, естественно, ощущаете. Последствия вы тоже ощущаете — это новые феноменологические ощущения. Следовательно, мета-квалиа существуют и реализуемы.

Конечно, это не совсем то, что нам бы действительно хотелось, но более продвинутые мета-квалиа требуют более продвинутой психонавтики.

4) Слабые мета-квалиа. Могут генерировать новые обычные квалиа (их модальные типы и экземпляры).

5) Сильные мета-квалиа. Могут генерировать обычные квалиа, а также слабые, сильные и сложные мета-квалиа, которые подчинены предку и не могут влиять на его поведение.

6) Сложные мета-квалиа. Могут генерировать всё то же самое, что и сильные мета-квалиа, но при этом допускают петли обратной связи и самомодификацию.

Вообще, онтологически, абсолютно все квалиа являются сложными мета-квалиа, но иногда бывает полезно разделить их на разные классы, чтобы снизить когнитивную нагрузку при размышлении о них.

На этом форуме их можно было бы назвать «Диалектическими квалиа». Неважно.

Но вот что важно понять: сложные мета-процедуры в том же метапрограммировании — вполне реально существующая вещь, которую можно написать собственными ручонками. Это не словоблудный термин, а технический.

7) Темпоральное квалиа (ТК). Это, по сути, самоподдерживающаяся операционная система, на основе которой работают все остальные квалиа. Одновременно является и мета-квалиа, и мульти-квалиа. Именно из-за темпорального класса мы ощущаем, что существуем не только в моменте, но и в потоке времени, в котором все наши ощущения существуют одновременно и совместно, влияют друг на друга.

В каком-то смысле, более низкоранговые квалиа не могут существовать вне темпорального квалиа.

Включает в свою структуру прошлые версии самого себя (похоже на Linked List по принципу работы и самогенерации во времени), благодаря чему и создаётся мета-ощущение протяжённости ощущений и протяженности других мета-ощущений.

Пока что можно сказать, что сознание/душа — это и есть темпоральное квалиа. Но не очень ясно, на каких принципах работает ТК и как оно связано с материей.

Вероятно, что при развитии эмбриона материальный мир может как-то инициализировать новый экземпляр темпорального квалиа и вольно модифицировать его некоторое время при помощи мета-квалиа. Потом, в ходе взросления особи, мета-квалиа блокируются и могут быть разблокированы только при помощи психоделиков (или чего-то аналогичного по эффекту).
 

Огромное число людей говорит, что квалиа — это «иллюзия», но мозг явно регистрирует эту «иллюзию», позволяет проводить с ней различные операции и явно указывает на необычность феноменологического опыта (будто он как-то получает из феноменологического опыта обратную связь). Многовато как для «иллюзии», не находите? Ну и само понятие «иллюзии» - это что-то такое же неосязаемое. Никто не может дать чёткое разграничение между иллюзией и реальностью, поэтому подобные выпады можно игнорировать как конструктивно несостоятельные.

Да, с обычными квалиа и мультиквалиа уже можно проводить интересные операции. Как, например, представить подмену одной модальности на другую. Что, если бы мы видели мир не через «квалиа цвета», а через «квалиа вкуса»? Красный цвет был бы заменён на вкус соли, синий — на ощущение свежести и т.д.. Подобное представить нет никакого труда, если только вы не страдаете афантазией. Поэтому достаточно валидным есть вопрос «А в чём принципиальная разница между модальностями и почему мы ощущаем световые волны через цвет, а не через вкус и наоборот?». Подобный вопрос также стимулируется фактом существования синестезии у многих людей.

Достаточно интересным является также вопрос о идентичности мульти-квалиа и обычного квалиа. Ведь существует такое мнение, что квалиа — это уже неделимые феномены, а значит мульти-квалиа — это нонсенс по определению. Аргументирую, почему это не так:

В компьютерных науках есть так называемый «локально-чувствительный хеш». По сути, это позволяет преобразовать данные любой размерности в данные любой другой размерности с сохранением всей информации, что допускает обратное преобразование. То-есть нет фундаментальной разницы между тем, чтобы видеть весь мир как:

1) Череду сменяющихся, одиночных, каждый раз уникальных пикселей;

2) Череду сменяющихся RGB-однообразных матриц, состоящих из пикселей.

Тем не менее, мы видим мир именно через последний вариант, когда множество пикселей на нашем «экране» сменяется другим множеством, другими комбинациями. Мы всегда видим перед собой матрицу, а не хеш-значение матрицы, из которого потом пытаемся вытягивать информацию.

В своё время это и подвело меня к мысли, что квалиа, вероятно, имеют какую-то функциональную роль. Ведь несмотря на отсутствие теоретических ограничений, мы не воспринимаем мир через одиночные, но уникальные «пиксели». У нас нет ни одного примера такой модальности. Будто бы структура квалиа пытается быть оптимальной в рамках каких-то квази-физических ограничений, т.к. локально-чувствительное хеширование — процедура достаточно затратная по ресурсам, особенно если наш датасет постоянно обновляется новыми матрицами, под каждую из которых нужен отдельный хеш.

Это, в свою очередь, подвело меня к мысли, что сознание было развинуто в ходе эволюции и настроено эволюционными операторами, как что-то полезное. То, что мы не можем понять, что такое сознание и на каких механизмах работают атомарные квалиа — это, скорее всего, ограничение, возникшее естественным образом в ходе эволюции. Думаю, высока вероятность того, что если бы нам была доступна полная информация о структуре нашего сознания и дан полный контроль над ним (в том числе, если бы мы могли свободно генерировать новые модальности квалиа, новые их виды и т.д.), то это бы привело к тому же эффекту, если бы нам дали с самого рождения кнопку для самонакачки наркотиками. То-есть это поломало бы нашу адаптивность и целеполагание.

Это, в свою очередь, даёт надежду на то, что вопрос квалиа когда-то будет разрешён полностью при помощи научной методологии.
 

Теперь мы переходим *барабанная дробь* к… Только не спешите закатывать глаза… К квантовой физике, конечно же.

Я по своим убеждениям теперь полный дуалист и считаю, что существует «мир материи» и «мир квалиа», которые взаимодействуют друг с другом. И я сейчас дам чёткую алгоритмическую схему того, как они могли бы поддерживать контакт друг с другом через квантовые эффекты. На основе этой схемы можно написать простенькую симуляцию, если кому будет не впадлу. Но алгоритм и так крайне интуитивен, так что это излешнее, я думаю.

Ещё небольшой дисклеймер: я не верю в локальность нашего мира и тем более в Копенгагенскую интерпретацию квантовой механики. Пока вы мне не покажите алгоритм создания идеализированного рандомизатора — Копенгагенская интерпретация является математически неконструктивной.

Итак...

Давайте допустим, что в нашем мире (симуляции) существует только одно темпоральное квалиа и всего лишь несколько материальных объектов, которые будут нашей лабораторией:

1) У нас есть три лазера, которые стоят друг на друге вертикально. Все три лазера подсоединены к какому-то проводу, о котором мы ещё вспомним;

2) Напротив лазеров — две щели. За двумя щелями — интерференционный экран;

3) Экран подключён проводом к компьютеру, который может управлять лазерами. Когда экран поглощает квант света — он передаёт компьютеру информацию о том, в какой точке этот квант оказался.

Итак, а теперь допустим, что существует некая «нелокальная сила», которая может следить за происходящим в материальном мире, а также может влиять на декогеренцию квантов. Этой нелокальной силой и является ТК.

Посмотрим на следующую ситуацию:

1) ТК следит за каждым из трёх лазеров и проверяет, какой из них посветит;

2) Если посветит первый — это «Сигнал номер 1», если второй, то «Сигнал номер 2» и так далее, в зависимости от числа самих лазеров. Что конкретно обозначает каждый сигнал и как на него реагировать — ТК решает самостоятельно, при этом в разные моменты времени интерпретация может меняться;

3) После того, как засветился один из лазеров — ТК начинает влиять на суперпозицию выпущеного кванта света. Допустим, что его власть над ним абсолютная, но в рамках уравнения Шрёдингера;

4) Квант падает на какой-то участок интерференционного экрана после того, как на него повлияло ТК. Информация о попадании передаётся в компьютер;

5) Компьютер интерпретирует то, в какую точку попал квант — как сигнал. Тоже делает это по своим внутренним правилам. И тоже даёт ответ — включает один из лазеров;

6) Зациклить.

Таким образом могла бы работать связь души и материи в таком вот идеальном мире.

А теперь представьте, что ТК не одна штука, а их становится в мире всё больше и больше. А также представьте, что таких вот «компьютеров» в нашем мире — столько, сколько в нём нейронов, поддерживающих квантовые эффекты в своей работе.

Что ещё? ТК может управлять одновременно множеством квантов, конкурируя за влияние над ними с другими ТК. А также оно может следить за множеством интерференционных компьютеров одновременно.

Далее представьте, что после смерти мозга — ТК не умирает и не удаляется, а продолжает существовать, но уже без «резонатора». Никто не управляет поведением ТК и само ТК не знает кем нужно управлять в ответ. Как итог — ТК начинает «блуждать по свету» своим квантовым влиянием. Оно не знает что делает и просто «шумит», что создаёт квантовый хаос.

Если эта модель верна, то мы получаем печальный прогноз: весь наблюдаемый квантовый хаос в нашем мире — это «Эхо» оводовелых квалиа, которые потеряли мозг с которым они резонировали и теперь они не знают что им конкретно делать.

По сути, квантовый хаос в такой модели — это не закон природы, а экологическая катастрофа, порождённая смертью миллиардов живых существ на нашей планете. Множество оводевелых ТК постоянно и беспорядочно, бесцельно конкурируют за власть над кучей разных квантов в нашем мире, что и создаёт полный хаос, т.к. в ходе этой конкуренции ТК не остаются статичными, а тоже развиваются/деградируют в новые формы, что меняет их поведение и то, каким образом они влияют на квантовый мир.

Все существующие, связанные сегодня с каким-то мозгом ТК должны в ходе своей работы подавлять этот шум, чтобы успешно обмениваться сообщениями с мозгом, с которым они резонируют. А также они должны не допускать «перехвата» канала связи с мозгом другими ТК, так что крайне вероятно наличие сильной стеганографии и криптографии при обмене сообщениями. Для этих задач, они с мозгом делят один общий протокол связи, который установили при развитии эмбриона.

Таким образом, сознание — это агент в «мире квалиа», который способен влиять на результаты декогеренции в материальном мире. Потенциальный кандитат на истинного демона Максвелла.

Открытые вопросы:

1) Что ограничивает влияние ТК на квантовый мир? За счёт чего они преодолевают эти ограничения и конкурируют с другими ТК?

2) Каким образом появилось первое ТК? Можно представить, что как и в случае с эволюционными организмами, то после появления первого всё пойдёт как по маслу, ведь, как минимум, ТК родителя при помощи мета-квалиа может создать ТК своего ребёнка. Но что было до этого? Каким был «мир квалиа» и что там происходило?

3) Можно ли полностью убить уже созданное ТК? Или они сохраняются навечно?

4) Какие вычислительные возможности у ТК? Чем ограничены?