Детерминированный абсурд: набросок практической философии

Здравствуйте, уважаемые участники форума.

Представляю на ваш суд "скелет" своей экзистенциальной философии, над которым я размышлял последние несколько лет.

Творец Своим ГЛАГОЛОМ

Творит весь БЕЛЫЙ СВЕТ

И познавать ЯЗЫК Свой

Оставил нам Завет.

У КОСМОСА и РЕЧИ –

Один и тот же СТРОЙ,

Кто этот Строй постигнул,

Тот для Творца – герой,

Тот во Вселенской Жизни

Быть перестал слепцом

И через Труд Духовный

Стал Небу со-Творцом!

Кто не познал Основы

ЖИВОГО ЯЗЫКА,

Тот для Небес Духовных

Невидимый пока.

О разуме и мышлении я написал много и подробно. Что касается души, то непросто понять, что она такое.

На мой взгляд, душе свойственны несколько аспектов, проявляемых в нашем мире, о которых я упоминал ранее. Первый, наивысший, – Атма (душа-Атман), источник Блага-Любви (высшей психической энергии «То»), Божественное начало человека.

Выставлена книга: Философы о Проекте «Вселенная». Книга 17. Сайт «Философский штурм». 01-06.2025 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2025. – 368 с.

Существует вера в то, что порядок жизни зависит от "объективных условий".  Особенно значимыми в России эти верования стали в условиях советского строя, когда навязывалась материалистическая идеология. Однако развитое сознание само формирует бытие, как систему энергетических процессов - внутри и вовне человека.

ГЕКСАГРАММА (3)

(Учение Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Продолжим, Платон?

ПЛАТОН. Всегда!

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. Так что там с пентаграммой (5) Порфирия, кстати, перекликающейся по числу с пентаграммой его учителя - Плотина?

СОКРАТ. Это - да.

ПЛАТОН. То же число!

Не так. Тема всем хорошо  знакомая, вопросы можно самим ставит и на них же отвечать. Свою точку зрения я не спрячу ни от кого. Есть то , что есть,  и есть то, чего нет на самом деле. И о чем это? 

Философский форум обсуждает западных философов. Платона, Прокла, Гегеля, Канта, Хайдеггера и даже Карла Маркса.

Нет «собственных Платонов»? Есть, просто они не раскручены публикациями и исследованиями, не имеют разнообразных «международных» ярлыков, не  признаны как интеллектуальные бренды. Бердяев? Франк? Ну так, цитируются изредка - и с опасливой оглядкой снова же на европейские  «авторитеты». НАС УЧАТ понимать Канта, у нас замалчивают «наших». Дикая ситуация.

Как следует из названия - это общая тема. Не 'ничья', а каждого из нас - участников ФШ. Поэтому отношение к ней и поведение есть отражение нас самих.

Я не буду отсюда ничего удалять - пусть каждый следит за тем, что будет его представлять, как мыслящую личность.

Идея же темы проста: внятно и, по возможности, коротко просвятить читающих, относительно своей собственной философской позиции. Если такая многокомпонентна и сложна - можно представить тот или иной ее слой относительно конкретной тематики.

«Лету́чий голла́ндец» (нидерл. De Vliegende Hollander, англ. The Flying Dutchman) — легендарный парусный корабль-призрак, который не может пристать к берегу и обречён вечно бороздить моря. Обычно люди наблюдают такой корабль издалека, иногда в окружении светящегося ореола.