ДВЕ ЛОГИКИ СОВМЕСТНОГО РАССУЖДЕНИЙ: ПРАГМА-ДИАЛЕКТИКА И ЭДЛ

Логика прагма-диалектики и Элементарная диалектическая логика отличаются подходом и объектом исследования. 

Прагма-диалектика — теория совместного рассуждения, рассматривающая дискуссию с точки зрения реального общения. Разработана представителями амстердамской школы аргументации Франсом ван Еемереном и Робертом Гроотендорстом в конце 70-х — начале 80-х годов XX века. 

Уважаемый,  Вы опять таки занимаетесь Софистикой.  Что есть самое себе софистика? Нет у  нее самое себе, потому что она есть самое себе иллюзорное? И даже не самое себе иллюзорное, а только есть иллюзия.  Смысл ею заниматься? Нельзя ни заниматься и иллюзией, потому что иллюзия готовит самое себе иллюзии через живое самое себя? Верно, а самое себе иллюзорное готовит самое себе реальное? Верно, тоже через самое себя? Не так, не через самое себя, а через свое Я? Верно. 

Все, у кого возникает барьер восприятия, неприятие после слов "советская философия", "марксизм-ленинизм", "диалектика" и др. - имеют основания.
Поскольку в СССР философия как научная дисциплина была сознательно и старательно убита. Что, впрочем, и так все "знают" - чувствуют.

Тезисно, как это было сделано:

А если вечное, то, может быть и недалекое, потому что события имеют место двигаться по самое себе кругу, и каждое из них имеет свой круг движения  по касательной?  

Фильм «Жизнь Дэвида Гейла». 

   Герои, противники смертной казни идут на инсценировку убийства, которая на самом деле — самоубийство. Они, ради спасения других, возможно несправедливо приговорённых к казни, сами идут на смерть и ложное обвинение в убийстве. Почему отказывать в возможности такого самопожертвовании Иуде и Иисусу? 

Правила логики противоположностей

Рабочее определение противоположностей на основе текстов Аристотеля: Противоположности - пары наиболее различающихся проявлений видового, родового, начального в вещах.

Еще см. в http://philosophystorm.ru/popytka-opredeleniya-protivopolozhnosti-iz-opredelenii-aristotelya

------

Собственно, правила логики противоположностей:

ВЛАСТЬ

(Политология Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Привет, Платон!

ПЛАТОН. Привет, Сократ!

СОКРАТ. Хотел поговорить с тобой, Платон, - о власти и государстве.

ПЛАТОН. Прежде, чем говорить, о государственной власти, давай сначала, Сократ, исследуем власть человека над самим собой.

СОКРАТ. А зачем это?

Вот где собака зарыта:

 «Мы с помощью всеобщего внутреннего свойства цвет получили в диамате решение, которое избавляет от всех проблем с сознанием. Разве эта схема - лучшая по указанным причинам - не является научной???

Разрыв как некий диапазон от самого малого до самого великого(большого) присутствует на протяжении истории философии от античности до онтичности(современности), имеет два отличающиеся понимания.

1 Разрыв как Абсолют(камень преткновения и соблазна)

2 Разрыв как то, что порывает с Абсолютом, не доходит до него, постулируя лишь "всё относитьльно", а Абсолют вроде музейного экспоната или камня, который отвергли строители различных теорий на основе лишь ТО(теории относительности), а не ТАО(теории абсолют-относительности) или ДАО.

Нет никаких иных Сил, кроме психических, – сил мысли, духа и воли (и не только человеческих). Не существует нигде и ничего, кроме сознаний, их идей, представлений и отношений, с помощью которых Мыслящие-«Я» формируют свои Мыслимые-бытии.

Кажущаяся парадоксальность моих текстов, связанных с мышлением, вызвана тем, что лишь посредством него человек познаёт «внешний мир», себя и рассуждает о чём-либо. Да, помимо твоего сознания существуют и другие, которые «ткут свои представления и бытиё» собственными отношениями.