У меня не было темы про Время. Но время назрело. В записи про доказательность и выразительность разговор свернул в этом направлении.
Моё определение.
Философия знаков препинания
В любом языке есть знаки препинания, то есть элементы письменности, выполняющие вспомогательные функции. В речи устной известным аналогом таких знаков может быть интонация. Но сейчас речь исключительно о письме.
Знаки препинания могут состоять из одного или нескольких элементов. Одноэлементные знаки оставим в покое, а вот относительно знаков, состоящих из двух и более элементов есть вопросы.
Во время Оно стихами занималась аРИФМетика
Древнегреческое ῥυθμός /ритмос или рифмос/ «соразмерность»
Рифма (этимология не доказана, возможно от др. -греч. ῥυθμός —
размеренность, ритм или древне-нем. rim — число)
(мнения исследователей)
В Науке слов созвучных – ладных РИФМ
РИТМично царствует
Эстетика,
Красоты таинственная суть
(часть 1)
Однажды Ананда, двоюродный брат, ученик и последователь Будды, пришёл к Будде и сказал: «Я понял, Учитель, что наши искания красоты, наше устремление к красоте, наконец, наше слияние с красотой суть то, что составляет половину нашей духовной жизни».
«Не говори так, Ананда» – ответил Будда, – «Это не половина духовной жизни, а вся наша духовная жизнь».
Основной тезис.
Жизнь - процесс генерирования эмоций и не только для себя.
Религиозная идея.
Тысячи лет назад абсолютно безграмотные по современным меркам люди могли понимать законы мироздания. Именно тысячи лет назад и были заложены основы восточных философско-религиозных учений.
Этот метод может быть полезен тем, кто занимается какими то исследованиями. Он предполагает знакомство с другими моими темами, которые указаны в ссылках.
Итак, у вас есть научная проблема, и есть ее рабочая гипотеза А. Истинность этой гипотезы пока не известна. Поэтому вы выражаете свою гипотезу через несовместную дизъюнкцию, которая истинна уже по своей форме:
А∨¬А⊧1
Вы знаете, что такое А, но не знаете, что такое не-А. Вам предстоит развернуть не-А, то есть наполнить его объемом и содержанием.
Уважаемый Аркадий Лазаревич!
У меня к вам один единственный вопрос:
«Вы признаёте фактом природы, то обстоятельство, что «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы»?
---------
Что касается моей позиции в этом вопросе, то это будет изложено ниже.
Я целиком и полностью признаю этот факт природы.
Сначала об «отсутствии свободы» у субъекта во фрейдизме и натурализме.