
Зачем мне знать день своей смерти? Тебе все следует знать, потому что ни знать нельзя. Почему ни знать нельзя? Потому что самое себе знания определяют, что есть что? Не так, они определяют самое себе в самое себе. Что даст это знание? День смерти- это особенный день в самое себе жизни самое себе человека, потому что смерть, это и жизнь тоже. Это есть то, без чего нет и не может быть самое себе человека? Не человека, а его Я? Верно, и НеЯ - тоже. И что это?

Для того, чтобы любая модель адекватно описывала реальные объекты необходимо отобразить в модели главные физические характеристики объекта, убрав бесконечное множество второстепенных.

23 января (4 февраля) 1873 года родился русский писатель Михаил Михайлович Пришвин. В 2005 году я купил интересную книгу «Мы с тобой. Дневник любви» М.М. Пришвина и В.Д. Пришвиной. Меня давно интересовала необычная история любви 67-летнего писателя и его литературного секретаря, которая была младше на 26 лет.

Продолжение темы "Место мышления как "система отсчета"
http://philosophystorm.ru/mesto-myshleniya-kak-sistema-otscheta#comment-637529
Обсуждение предыдущей темы перешло на вторую страницу, поэтому тема открыта заново.

Рискну проявить настырность и снова вернуться к теме ПЕРЕВЕРНУТОЙ ПАРАДИГМЫ построения аксиоматических систем, а именно к попыткам строить их от целого к частям, а не наоборот – как поныне принято. Последним примером такого эксперимента имеем ГЕОМЕТРИЮ ГРАНИЦ Александра Болдачева.
Множество аргументов «за» и «против» инверсии аксиоматики было высказано в связанных с публикацией Александра материалах и комментариях под ними. Но некоторые конструкции просто не могут поместиться в формат комментария.

Термины «условный» и «обусловленность» имеют корнем «слово» и характеризуют основополагающую роль «логоса»-речи в процессах мышления и формирования знаний. Отображая образы, представления и отношения, номены участвуют в создании разных моделей Мыслимого-бытия: образовательных, культурных, религиозных, научных, морально-этических, политико-экономических и пр.

Имперские скрепы скрепляли Россию,
Её в СССР переделали силой,
Затем вдруг она оказалась РФ…
Все прошлые скрепы – мираж или блеф?
Скрепляют РОСсию «Духовные скрепы»?
Одни на другие меняют нелепо,
А ежели скрепы нас держат некрепко,
То может они – канцелярские скрепки?

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГЕГЕЛЕВСКОГО ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ
Гегель выходит за пределы формальной логики тем, что вносит движение в существующие формы, конституированные традиционной формальной логикой.

Сегодня выстроился в самое себе неба «парад планет»? Нет такого в живой самое себе природе, потому что самое себе каждой планеты пребывает только в самое себе. Самое себе могут сходиться вместе и в самое себе определенное время? Все самое себе во взаимосвязи, в общей связке и смазке? Верно. Что есть такое «парад планет»?

Умер философ Александр Перцев. Я встречался и общался с ним несколько раз. Запомнилось выступление А.В.Перцева 18 апреля 2013 года в книжном клубе «Порядок слов» в Санкт-Петербурге с лекцией «Ницше в эпоху Медведева».
http://www.youtube.com/watch?v=kzXyaUET_f4&feature=youtu.be
С уважением, Николай Кофырин – Новая Русская Литература