Тема посвящена вопросам одной из философских дисциплин – теории Я, или Эгологии. Ее предмет – «Я» не является трансценденталией, потому что трансценденталия должна быть реализована в сущем или бытии, а в Я очень много предрассудков, иллюзий, фальши, фикций чистого разума, мечтаний и невоплощенных идеалов. Но именно этим и определяется важность темы, поскольку, чтобы адекватно пребывать в мире, человекам необходимо как-то осознавать эти предрассудки и от них избавляться.

Часто приходится слышать: «молодёжь нынче не та…» Многие молодые люди перестали интересоваться политикой и стали «потусторонними» по отношению к общественной жизни. 40 лет назад в 1986 году, помню, сняли фильм «Легко ли быть молодым?» Лучше ли юноши и девушки сегодня, нежели были мы в СССР?

Поговорили тут об ИИ в целом, и о LLM / ноосвиках в частности. Понял для себя два интересных момента.

‼️ Во-первых, виден явный блок на осмысление явления в русскоязычной ноосфере: упорное неразличение видов ИИ в языке. При этом в англофонии все в порядке: есть и AI, ожидается и AGI с ASI, как один из вариантов AI введен LLM. А у нас на все это лишь ИИ. И это притом, что косплеят у нас западное в других местах практически немедленно...

9-1. Всевышний сказал:

“Теперь Я открою тебе, независтливому и доброжелательному, сокровенные знания о «То», усвоив которые и применяя в жизни, ты освободишься от бед и страданий (существования в «этом» мире).

8-1. Арджуна сказал:

“Расскажи о «То» (безличном Начале-состоянии) Брахмы (Сверхразума-Сверхдуши), о Великом Атмане-Пуруше, о действиях «этого» Пурушоттамы (Сверхсознания), своим Духом (мышлением) создающего и проникающего Вселенную, и о тех, кого называешь божествами.

7-8. Я – «вкус воды» (восприятия меняющейся информации и вызываемые ими) чувственные желания и привязанности, свет луны и солнца (делающий видимыми образы вещей), священный слог Ом и все знания Вед, звук в пространстве (вибрации «эфира», производимые Пурушей) и отвага человека.  

За что филистеры ненавидят Гегеля ?

А за то, что и теперь живее всех живых.
За научный итог буржуазных революций 16-18-го веков и Просвещения.

За  такие  обще-философские выводы

Почему именно десять?

Видимо, потому, что в этом числе кроется что-то обобщенно вбирающее всё бесконечно имеющееся, причем вбирающее разными способами, что в философии, например, выражается различными уровнями категорий - от простого в десяти до более сложного, имеющего социальное смысло-значение. Аристотель, видимо, это знал, поэтому бесконечное вещей и их имен обобщил в своих десяти категориях("Категории").

Современную философию называют «вторжение будущего». Это метафора того, как стремительно меняющаяся реальность (технологии, катастрофы, новые формы власти и манипуляции) заставляют философию осмыслять новую реальность, искать ответы на злободневные вопросы. От того, какой философия даст ответ о будущем, зависит очень многое. Через образ будущего определяют политику настоящего, а политика настоящего определяет трактовку прошлого!

Жизнь есть смерть

Всё есть становление  (ВВ Предтеченский).

По  Гегелю, – всё рождённое обречено на смерть:
амёбы, капиталы, цивилизации, звёзды, да и Вселенная по  Фридман-Хаббловой мифологии.