Где-то в начале ноября 2006 г. на сайте ФШ появилась первая запись... Всех местных активистов - с праздником! Лишний бокал во имя философии - хороший добавок к наступающему гос-празднику! Уррааа!

К теории смысла: о порождении новых различений. В теории различений есть два аспекта.

(1) Различения для регулярного существования, для организации жизненных рутин. И тут наличествует  обычная пара (граница+сторона), у людей зачастую дополняемая именем. Хотя невербальные мыслеобразы регулярно звучат в свидетельствах.

Возникло тут в одном месте сродственное:

онтология — это формально зафиксированное конечное множество стабилизированных различений и отношений между ними, отобранных субъектом в соответствии со своими целями

Я бы, конечно, добавил фундаментальности, сменив конец на: ... в соответствием с накопленным опытом субъекта. 

Давно про себя верифицирую интересное различение - о понимании в первом лице - "я понял", и понимании в 3-м лице - "он понял".

Понимание 3 в человеческой практике сертифицируется процессом, обычным для педагогики: прочитал / услышал, ответил на вопросы, произвел связанное говорение - заслужил вердикт учителя.

Понимание 1 - эмоция человека от мышления в смысловом поле, навык вырабатывается в социализации - многочисленными результатами сертификаций на понимание 3 со стороны авторитетов включающих сообществ.

Поштурмовал мозгами структурные единицы эпистемные сообществ: http://philosophystorm.ru/article/pavel-krupkin-kognitivnye-mizanstseny. Когнитивные мизансцены как вроде бы инварианты...

Выступил тут на круглом столе «ИИ и будущее: русский ответ» (Видео, 40 мин) с докладом «LLM и макроэволюция на поверхности Земли». Сначала, как здесь «играет» LLM?

Пришло тут в голову... Приглашаю желающих помозгоштурмить. :-) 

Итак, Анохин: есть гипер-сети нейронов. Есть взаимооднозначное соответствие ощущение квалиа = возбуждение квалона.

Развиваем: есть еще и имена: привязка к имени - возбуждение нейронного комплекса этого имени...

Ну и, чтобы успокоить публику, замороженную на субъективных переживаниях, на идеальном, есть комплекс нейронов, ответственный за полноту переживания квалиа: он возбужден - у субъекта ощущение полноты переживания лезет из ушей...

Выступил тут с докладом (26 мин) на Круглом столе Движения «Русская философия»… Тезисно: В докладе обсужд

Поговорили тут об ИИ в целом, и о LLM / ноосвиках в частности. Понял для себя два интересных момента.

‼️ Во-первых, виден явный блок на осмысление явления в русскоязычной ноосфере: упорное неразличение видов ИИ в языке. При этом в англофонии все в порядке: есть и AI, ожидается и AGI с ASI, как один из вариантов AI введен LLM. А у нас на все это лишь ИИ. И это притом, что косплеят у нас западное в других местах практически немедленно...

Пролежал тут текст в одном месте... Перечитал, все еще хорош! Прошу к столу... http://philosophystorm.ru/article/pavel-krupkin-rossiya-i-budushchee-vzglyad-iz-polit-filosofskoi-perspektivy