
Пришло тут в голову... Приглашаю желающих помозгоштурмить. :-)
Итак, Анохин: есть гипер-сети нейронов. Есть взаимооднозначное соответствие ощущение квалиа = возбуждение квалона.
Развиваем: есть еще и имена: привязка к имени - возбуждение нейронного комплекса этого имени...
Ну и, чтобы успокоить публику, замороженную на субъективных переживаниях, на идеальном, есть комплекс нейронов, ответственный за полноту переживания квалиа: он возбужден - у субъекта ощущение полноты переживания лезет из ушей...

Выступил тут с докладом (26 мин) на Круглом столе Движения «Русская философия»… Тезисно: В докладе обсужд

Поговорили тут об ИИ в целом, и о LLM / ноосвиках в частности. Понял для себя два интересных момента.
‼️ Во-первых, виден явный блок на осмысление явления в русскоязычной ноосфере: упорное неразличение видов ИИ в языке. При этом в англофонии все в порядке: есть и AI, ожидается и AGI с ASI, как один из вариантов AI введен LLM. А у нас на все это лишь ИИ. И это притом, что косплеят у нас западное в других местах практически немедленно...

Пролежал тут текст в одном месте... Перечитал, все еще хорош! Прошу к столу... http://philosophystorm.ru/article/pavel-krupkin-rossiya-i-budushchee-vzglyad-iz-polit-filosofskoi-perspektivy

О суммировал тут свои изыскания по ноосвикам / LLM, всячески изгоняя антропоцентризм. Многие понятия когнитивистики, например:
оказались вполне обобщаемы. Если кому интересно, прошу: https://vk.ru/wall144068230_1316

Прочитал сегодня о давно сидящем в голове:
//Наступает новая эпоха «науки после науки» —когда наша способность инструментально контролировать природу может превзойти нашу способность её понимать. ... Модели глубокого обучения предсказывают структуры белков и контролируют реакции синтеза с поразительной точностью, даже несмотря на то, что их механизмы становятся менее понятными.//

Уже текущее развитие ноосвиков / LLM позволяет взглянуть на термин "он понял" ввиду необходимости некоторого переопределение его узуса.
И действительно, мы, отстраивая означаемое этого знака опираемся на себя и свое, и видим, что наше понимание есть результат смыслооборота. Поговорив с другими - мы подтверждаем это наше положение, ибо другие люди соглашаются с тем, что они понимают по результатам своего смыслооборота.

Об одном чате для философских разговоров в Телеге:
Несколько человек как-то толкутся вокруг общего костра (русская когнитивная мизансцена), около сотни молчунов смотрят это представление "из темноты" (европейская когнитивная мизансцена), а Спонсор разлёгся под звёздами, "весь из себя в астолатрии" (месопотамская когнитивная мизансцена).

Если отвлечься от той версии марксизма, в которой главный рассказ учения К. Маркса об общественном развитии и росте производительности труда был заменен на рассказ о скверности частной собственности, то включение в государство систем социального страхования населения и связанное с этим перераспределение общественного продукта в социуме через госказну вполне можно посчитать разрешением основного марксова противоречия капитализма – противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения.

Базовый доход как проблема наступающего будущего, когда большинство будет на каком-то стандарте потребления, но - вне-работы. Коммунизм. Интересно то, что "мечта раба" о "попасть в праздный класс" - не работать и как-то достойно жить - будет доступна именно что большинству. Меньшинство же будет конкурировать на разных "рынках", работать, двигать вперёд науку и инновации, стрессовать, страдать, и т.д.