
За что филистеры ненавидят Гегеля ?
А за то, что и теперь живее всех живых.
За научный итог буржуазных революций 16-18-го веков и Просвещения.
За такие обще-философские выводы
Гражданское (буржуазное) общество – враг государства...
Поэтому право государства выше других ступеней: это свобода в ее самом конкретном образе, подчиненная лишь высшей абсолютной истине мирового духа. § 30 «Философия права» 1821).
Гегелево учение вдохновило основоположников марксизма – научного коммунизма.
На тот же Марксов "Капитал".
И провозглашение Мировой коммунистической революции.
Откуда пошли
- Манифест 1848,
- Интернационалы,
- Коммуна 1872,
- Октябрь 1917,
- Великая Победа 1945,
- Полёт Гагарина 1961.
И весь этот триумф - как бы в подтверждение Ленинского:
учение Маркса всесильно, потому что верно.
И действительно, героическая борьба и беспримерный труд одного-двух советских поколений, вдохновлённых идеей социализма, превратили лапотную Русь в ядерно-космическую сверхдержаву, проложившую человечеству дорогу к звёздам. Сметая бесчисленных врагов.
Ибо идеи правят миром (Платон, Гегель, Маркс, Ленин).
Но.
Но после ошеломившего весь мир взлёта что-то пошло не так на Руси.
И в 90-е прошлого века народ – Великий Победитель, продал за жвачку своё коммунистическое первородство и обратился в жалкую нацию челночников.
Затхлая идея частно-либерального интереса опять превозмогла.
А ведь Сталин предупреждал:
без теории нам смерть,
без меня задушат вас империалисты.
Что и стряслось
Потянулись десятилетия тяжких дум; что же не так со "всесильной теорией" ?
Из-за чего Сталин востребовал теорию от учёно-философской братии ?
И к началу 10-х текущего века ключ к разгадке осветил М.И.Белоногов:
классики марксизма Гегеля гениально проинтуичили, но
не поняли.
Подменив действительную диалектику "законами диамат-истмата". Из-за чего марксизм превратился в нелепую религию вузов СССР. А началось ещё при самом Марксе, кой по свидетельству Энгельса, воскликнул как-то в сердцах: я – не марксист .
Вот так: уже тогда начала проявляться порочность пути, обозначенного классиками научного социализма-коммунизма.
Чтобы исправить ошибку, марксизм надо поставить на Гегелевы рельсы.
Чем на ФШ и занят Леонид Санталов с другими гегельянцами.
И критерий успешности этой работы
– градус озлобления вздор-критиканов Гегеля.
Стало быть, идём верным путём
Комментарии
И приедете в тупик. МиЭ однозначно указали, что дарвинизм есть научная материалистическая основа марксизма. Отсюда следует, что рельсы должны быть материалистическими, дарвиновскими.
А с Гегелем МиЭ давно разобрались и сдали его в архив.
Кто вас в школе учил и чему непонятно. Когда Вы получили аттестат зрелости?
Совок., 28 Июнь, 2026 - 10:25, ссылка
Ложь.
Кратко, но невразумительно. Докажите.
Совок., 28 Июнь, 2026 - 18:35, ссылка
А что там доказывать ?
Научная основа марксизма - способ производства .
Дарвинизм тут ни с какого боку. Не надо лгать-сочинять, дорогой совок.
Вы же опровергаете марксизм МиЭ, которые по свидетельству Либкнехта приняли теорию Дарвина в качестве естественно-научной основы своего учения. Это означает что их марксизм вторичен и вытекает из материализма Дарвина. И это не совок сочинил, а их собственные свидетельства, которые для Вас новость, поскольку глубину марксизма Вы не поняли, и пользуетесь политэкономическими штампами, засевшими в ваших недозрелых мозгах.
Совок., 29 Июнь, 2026 - 10:03, ссылка
С чего Вы это взяли ???
- Ничего подобного.
Совок., 29 Июнь, 2026 - 10:03, ссылка
Карл
не понял марксизм
в корне, коли ляпанул такое.
Совок., 29 Июнь, 2026 - 10:03, ссылка
Да ладно сочинять-то, Вячеслав,
В базисе марксизма - способ производства.
И этот факт Вам, не за...
Совок., 29 Июнь, 2026 - 10:03, ссылка
Хамить изволите, совок?
Стало быть, в самрм деле заняты провокативным сочинительством.
В пользу филистер-врагов
Гегеля, марксизма и научного коммунизма.
Ибо других приёмчиков и методов у таковской публички нет
Совок., 29 Июнь, 2026 - 10:03, ссылка
Чушь.
Совок., 28 Июнь, 2026 - 10:25, ссылка
Эх-ма, кабы ещё так.
А то ведь провалились в 90-е
вместе с мировым коммунизмом, угробив СССР впридачу.