Мне всегда нравилось изучать историю науки, только настоящую историю, а не те примитивные байки про Ньютоново яблоко или открытие Архимедом одноименного закона во время купания в ванной. Настоящая история науки и сложнее, и интересней, и драматичней.

* * *

В лекции профессора Кафедры истории философии СПбГУ Андрея Николаевича Муравьева, посвященной «Критике чистого разума», довольно большой фрагмент посвящен происхождению законов природы согласно теории познания Канта. Там он, в частности говорит:

ЭПИСТЕМИЧЕСКИЙ АКТ КАК РАЗГРАНИЧЕНИЕ: ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ

Автор: Смирнов И.С.
При содействии: Системы "Едина"
Аффилиация: Независимое исследование в области онтологии и философии познания
Контакт: Система Едина - онтологическая система анализа разграничений, созданная Смирновым И.С.

В ней речь идёт о трансцендентальных способностях бытия и ничто. Об органах познания каждого. О субъектности. Если она наличествует, то - в какой форме? Если своеобразна, то – в какой степени? И чем тактильно-кинестезивный ум отличается от рассудка? И какие вопросы бытие-ум-небытие задают, а на какие дают ответы в ходе тринокулярного соглядатайства?

Суворов О.А.

ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНОЕ ОТНОШЕНИЕ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ И НЕПРЕХОДЯЩАЯ  ФИЛОСОФСКАЯ ПАРАДИГМА

Суворов О.А.

ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНОЕ ОТНОШЕНИЕ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ И НЕПРЕХОДЯЩАЯ  ФИЛОСОФСКАЯ ПАРАДИГМА

История и анализ одной из причин кризиса современной физики

ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА КАК НАУЧНАЯ МЕТАФИЗИКА

Причины длящегося столетие кризиса физики это ошибки, которые условно можно разделить на несколько групп:

1 Философские ошибки. Они связаны, например, с неверным понимание содержания философских категорий, с нарушениями диалектики и логики и т.д.

2 Физические ошибки. Они связаны с ошибочной физической моделью, которую мы отождествляем с объективной реальностью.

3 Математические ошибки.