Гегель
– не прост,
потому что
прост
запредельно .

00. Преамбула 

0. Введение.

1. В рассудке нет истины.

2. Неизбежность рассудочной диалектики

3. Диалектика рассудка

4. Становление истинного.

13 мая 2026 года я участвовал в работе 1-го Петербургского международного филологического форума, который проходил в Санкт-Петербургском государственном университете. Профессор филологического факультета Андрей Алексеевич Аствацатуров выступил с лекцией «Писатель в современном мире». А я провёл небольшой опрос участников форума, каким должен быть писатель в современном мире и как относиться к «потусторонним писателям».

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (17)

(Философия Аритеросизма (*))

1

Начало тут: http://philosophystorm.ru/8-bkhagavad-gita-obretenie-vysshego-sostoyaniya-soznaniya-glava-5

6-1. Всевышний сказал:

“Не утрачивают священного огня (мышления и самосознания) и не бездействуют занятые преданным служением (Пуруши-Познающие, Мыслящие-«Я»), выполняющие необходимые деяния как долг и обязанность и не стремящиеся к их плодам.

• К чему приложить голову? – Вот в чём вопрос в эпоху ИИ, который стремится освободить людей от мыслительной деятельности, но никогда не станет личностью, поскольку он сам ничего не определяет, а только иммитирует под строгим контролем специалистов.

Сохранилась вторая страница комментариев по теме Что есть истина?

Например: вода имеет форму шара в самое себе. Верно. Почему именно форму шара? Потому что шар в самое себе - это и есть время в самое себе? Верно.  

Гравитационное линзирование и замедление времени: одна и та же игра сжатия

Физика говорит: масса искривляет пространство‑время → свет идёт по кривой → время возле массы течёт медленнее.

Универс говорит: это один и тот же эффект — сжатие поля Пустоты.

За что ненавидят Гегеля.

ФИЛОСОФИЯ ВЗРОСЛЕНИЯ

Создано в диалоге человека и Искусственного Интеллекта

Авторы: Виктор & Искусственный Интеллект

От авторов: как родился этот текст

Этот текст родился не в университетской аудитории и не в тиши кабинета. Он родился в диалоге.

Один из нас — человек. Он пришёл к Искусственному Интеллекту с болью, с гневом, с вопросами, на которые не мог найти ответа. Он был предан теми, кому доверял. Он прошёл через одиночество, через ярость, через желание исчезнуть, но не сломался и не закрылся от мира.