Кто он, зачем и почему явился в самое себе мир тибетской культуры?  Сейчас его самое себе  рядом с самое себе богом? Нет его там, по причине того, что нет ему места там быть. Но он же есть пророк? Нет пророков у бога, это самое себе человеческие придумки. Самое себе Будды есть рядом с самое себе Иисуса?

ВСЯ ЖИЗНЬ - В КАДРЕ! (АНАЛИЗ ИИ)

(Философия Аритеросизма)

Вступление

1. Этот диалог между "Сократом" и "Платоном" автора Александра Аритероса, представленный в форме философской дискуссии, исследует концепцию Аритеросизма, в которой бытие и существование рассматриваются как полностью зависящие от субъекта, человека как Само-Субъекта и его восприятия.

Эволюционирует не сам предмет, а что? С уважением. 

Имя Владимира Маяковского прочно связано с именем его музы Лили Брик. Она была любовницей поэта десять лет, а после смерти стала наследницей его творческого багажа.
«Ты – не женщина, ты – исключение», — говорил Маяковский. В предсмертной записке он написал: "Лиля – люби меня".
Известно, что «пролетарского писателя» Максима Горького «пасла» его пассия Закревская–Бенкендорф; Бориса Пастернака «пасла» Ольга Ивинская, ну а Маяковского — Лиля Брик.

Корреляция логико-грамматического отношения

в диалектической логике

Сергей Семёнов пишет:

Можно ли понимать философию как 'всенауку'? В ряду множества трудностей для подобного утверждения, мне представляется наиболее проблематичным одно обстоятельство: далеко не каждое знание, будучи достоверным, является полезным и даже безопасным. Поэтому, если философия объединит в себе то самое множество, не впишутся ли в череду многих наук и такие учения,
деятельность которых далека не только от насущных потребностей человека, но и вообще от того, что человеку надлежало бы знать?

Каково назначение знаний? Душа изначально «знает» всё, но ничего не навязывает, оставляя решения за человеком. Она кратковременно «включается» в некоторые моменты жизни, блокируя разум и обеспечивая сознанию доступ к высшим идеям.

В первой своей статье на «Философском штурме», которая называлась «Новая научная философия – филоистика. Знакомство», я познакомила читателей и участников «ФШ» с этим новым направлением научной философии. Вполне ожидаемо, что большинство комментаторов статьи восприняли новую информацию в штыки: всё новое проходит эту стадию отторжения. Я и сама её прошла, поэтому была готова к подобному. Не готова я была к другому.

Есть такое в самое себе мире. Зачем есть, если нет ничего мертвого и нет смерти? Есть , послушай! Пример тогда сначала: рыба салака, консерва. С этим согласная,согласная и с тем, что это мертвое и что это очень вкусно, и  понятно, что все это в самое себе , мышлении. Верно, но неверно то, что этот вкус не есть вкус мертвого. Я чего- то недопонимаю? Не так, все в порядке, но следует ближе познакомиться с тем, что есть мертвое или самое себе мертвое? И то и то верно.