Немного предыстории. В начале 20 века математики всерьез озаботились вопросом оснований всей математики. Одно из течений (Фреге, Рассел, Пеано) пыталось утвердить приоритет логики над математикой - т.н. логицизм. Тогда логицисты потерпели неудачу, а сама проблема оснований была заброшена на верхнюю полку.
.
Сейчас я попытаюсь доказать, почему логицизм невозможен.
.

Есть такой фильм, называется "Задача трёх тел". Сам фильм я не смотрел, так как суть фильма вызвала негативный отклик. Смотрел рекламный ролик, в котором учёные в экстремальных умышленно поставленных условиях решали некие критические задачи. Это то что я понял с рекламного ролика. Я думаю что это абсурд по сути. И я думаю что это Философский вопрос. При том очень даже очень серьёзный. Я так понимаю, что продуктивное творчество, в плане целенаправленного нахождения нового, возможно конкретно преимущественно, или исключительно при наличии положительных перспектив.

НАВИГАЦИЯ (13)

(Космология Аритеросизма)

1

СОКРАТ. С буквой "И" в "радиусе" ("radius") как с "рукой", Платон, вроде понятно.

ПЛАТОН. Что - не понятно?

СОКРАТ. Но там же, ты говорил, у финикийцев есть ещё толкование этой самой буквы "И" как - "стены" и "лестницы", кроме "руки".

Выставлена статья "О понятиях".

http://philosophystorm.ru/article/vitalii-ivanov-o-ponyatiyakh

В статью выбраны фрагменты из трактатов "Эволюция информационных систем" и "Категории и сознание".

Отрывок.

Простейшие понятия отвечают закрепленным в памяти индивида диапазонам характеристик его органов ощущений, а также элементарным движениям других его органов.

1. Суть принципа

Принцип принципиальности, представленный в «Памятке ядра Универса», утверждает:

Все наблюдаемые физические законы являются частными случаями более общих мировых принципов, которые, в свою очередь, вытекают из фундаментальных законов динамического ядра и онтологической структуры бытия.

Иными словами, законы природы — не разрозненные эмпирические правила, а иерархически упорядоченная система, где: