
Нежелание жить в чуждом обществе приводит к мыслям об эмиграции. Однако, здесь
следовало бы разобраться, почему общество стало чуждым?
Раскол происходит незаметно для человека. Он не инициируется сознательно, но лишь обнаруживается по факту. В какой-то момент происходит "нечто", потом это зреет изнутри, потом это проявляется как данность.
Сам момент раскола я определяю как выбор из двух вариантов: 1) быть с ними 2) не быть с ними.

Все, что сейчас тобою наговорено, это есть иллюзия? Нет ее там, где нет ее вовсе. Ее нет вообще? Не так, нет там, где она есть. И где она? В самое себе иллюзии. Ты исполнил свою работу- обманул иллюзией? Глупости, все есть то, что есть. Когда уходишь? Не сегодня. Скажешь? Нет такого в природе, незачем, прилет тоже не обговаривается. Они знают меня? Знают так же хорошо, как и Я. Им верить можно? Нужно. Кто диктовать будет работы? Твое новое Я. Задача у него та же, что и у тебя? Верно, только оно новое и необъезженное. Что надо сделать? Попытаться его понять.

Все пояснения представлены тут: https://survey2020.philpeople.org/survey/design/questions

ЛОГИКА (ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И АДАПТАЦИЯ ИИ)
(Логика Аритеросизма)
1
ПЛАТОН. Хороший вопрос - о логике, Сократ. Давай разберёмся в этом. В Аритеросизме мы рассматриваем мышление как активный процесс, в котором человек не только воспринимает и осознаёт действительность, но и формирует её через свои идеи и концепции.

Разговор с Виктором навеял такую идею: объяснить "место мышления" по аналогии с "системой отсчета" в рамках ОТО. Все системы отсчета, как известно, относительны (отсюда и название теории) к четырехмерному континууму, так же как все места мышления относительны к абстактному "пространству мышления". Система отсчета задается часами и линейкой, посредством которых наблюдатель наблюдает (измеряет) события. Место мышления определяется через основные идеи и термины мышления, посредством которых внешний наблюдатель мыслит об объектах.

Такой вопрос: нет вознесения без воскрешения или , наоборот, нет воскрешения без вознесения? Это слова замечательного писателя- журналиста Геннадия Николаевича Пескарева. Возможно, кто- то читал его очерки о поездках по России и вспомнит его слова: «Нет вознесения без воскрешенияТак?

Весь мир обмана мы разрушим, до основанья, а затем ... мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем!!!
Заманчивая идея - не учиться творить и создавать, а просто крушить, ломать и грабить...
Неделю назад на дне рождения внучки разгорелся спор примерно по этой теме.
Я его прекратил простыми вопросами: Чем отличается Правда от Истины? И Ложь - это противоположность Правды или Истины?

Берём прошлый план за основу:
1. Цель и объект исследования
2. Основные принципы или подходы (инструменты)
3. Краткая суть самой теории
4. Более широкое раскрытие ключевых моментов
5. Примеры использования данной теории на практике

1) движение
2) время вторая координата движения показывающая его отношение к другим движениям.
3) взаимодействия
4) информация
5) всё что связано с разумом
6) выдумки бредогнераторов всех мастей.