*О полноте пустоты: трактат о модусах присутствия*  
Авторский трактат о природе наполненности, разрежённости и баланса в реальности

*1. Ввод: Мир как сцена пустого и полного*  
- Природа не делится на “есть” и “нет” — она течёт между этими полюсами.  
- Мы ощущаем "пустоту" и "наполнение", но не задаёмся вопросом: что и для кого пусто?

*2. Пять видов пустоты и наполненности*  
(как ты уже сформулировал):

1. Физическая (объекты, материя)  
2. Энергетическая (поле, сила)  
3. Информационная (структура, шум)  
4. Психологическая (внутреннее состояние)  
5. Функциональная (работа/бездеятельность)

Каждая воспринимается по-разному и приводит к разным формам равновесия и неравновесия.

*3. Контекст создаёт смысл*  
- То, что пусто в одном аспекте, может быть полно в другом.  
  Пример: вакуум пуст для тела, но полон виртуальных частиц.  
- Наполненность без адресата — иллюзия.

*4. Равновесие между пустым и полным*  
- Абсолютно пустое невозможно — оно бы не взаимодействовало.  
- Абсолютно полное — перегрузка, разрыв.  
- Баланс = напряжение между “ещё не” и “уже есть”.

*5. Пространство как сцена и игрок*  
- Пространство — не нейтральный холст, а носитель разрежения.  
- Материя и движение — нарушители пустоты.  
- Даже вакуум динамичен (физика подтверждает).

*6. Парадокс: пустота как условие наличия*  
- Чтобы что-то проявилось — нужно “место” для него.  
- Ничто оказывается первым “чем-то”.

*7. Заключение: Пустота — не отсутствие, а возможность*  
Пустота не враг наполненности, а её предвестник. А наполненность — не победа, а проявление в пределах допускаемого пространства.