§ 3

Природа сознания и философская методология

Вся прелесть сознания с философской точки зрения состоит в том, что оно имплицитно содержит в себе методологию философии или, скорее, так: философская методология раскрывается из самой изначальной, дающей возможность структурировать переживания и впечатления в опыт, когнитивной структуры сознания. Оно содержит в себе метод как особое последовательное развитие мышления, высвечивающее сущность в явлении и охватывающее всеобщее.

Существует мнение,  что в  настоящее время философия развивается как философия постмодернизма. При этом упускается, что русская философия развивается самостоятельно и своеобразно. Русский народ имеет свою, русскую философию, отличную от иных.

Значительный вклад в развитие русской и всеобщей философии сделал А. Ф. Лосев, что, естественно, не замечается  прозападниками.

В меру сегодняшних возможностей сделаем некоторый шаг в направлении развития философии, основываясь на трудах А. Ф. Лосева.  При этом не забудем и философов прошлого.

Почему филоистика – это научная философия? Потому что даже те философы, которые не могут или не хотят ее понять и огульно отвергают, на практике постоянно подтверждают правоту филоистики. А практика, как известно, – критерий истинности.

Так, многие философы понимают философию только как «размышления над всеобщими проблемами в системе «мир – человек». Или вот один господин написал мне:

могли опредмечивать увиденное в что-либо и относительно себя кем-либо определять были не в состоянии . Также в силу неразвитого артикулярного аппарата , мышления , разумения вообще не могли окружающюю среду определять как бытие ибо еще нечего не было.
Сегодня благодаря нашему развитому мышлению , нашему Русскому языку , нашей Российской школе , опираясь на предшествующие знания великих философов ,ученых, учителей , я могу ответить на труднодоступные вопросы о создании мироздания, бытия и небытия.
Бытие -буквально образное творение.

Филоистика – научная философия, основанная на принципах научного познания действительности, твердом атеизме и научном подходе к самой философии и ее истории. Как научная философия, филоистика признает только то, поддается изучению научными методами познания; филоистика не привязывает себя к какому-то одному философу или его учению, беря у каждого философа то, что соответствует научным методам и принципам, и отвергая то, что до научности не дотягивает.

В дискуссиях на "Философском штурме" встал вопрос о том, все ли в природе материально. Известно, что есть две позиции: материалистов и идеалистов. Материалисты считают, что материально все, а идеалисты считают, что не все.

Один из местных очень активных авторов, некто Юсупов, всегда позиционирующий себя как «диалектический материалист, марксист, коммунист», на поверку оказывается самым настоящим антимарксистом и антикоммунистом с твердыми идеалистическими представлениями и догматической верой в свою непогрешимость. Явный признак догматика идеалиста.

Повсюду он навязывает свои работы и яро выступает против научной атеистической философии – филоистики, что тоже является явным признаком идеализма.

Каков основной вопрос философии? В своей книге "Главная ошибка марксистов – основной вопрос философии" философ Аркадий Арк утверждает, что Энгельс ошибся, что у философии совершенно другой основной вопрос. Естественно, что многие ортодоксальные марксисты пока не могут этого принять. 

Арк приводит в книге такие аргументы. 

Ссылка на первую статью: Философиня, 2 Март, 2025 - 21:07 "Новая научная философия - филоистика. Знакомство".

В статье я рассказала о том, как наткнулась на филоистику и увлеклась ею. Комментаторы сетовали, что со второй страницы комментариев трудно искать сами комментарии, т.к. вторая страница не открывается автоматически, поэтому просили повторить статью. Повторяю, как умею.