Таблица Логических Функций и Суждений:

A        0000    |    x ⊥ y    |    FALSE    |    Атрибутивнопроблематичное Частноотрицательное Суждение

B        0001    |    x ∧ y    |    AND    |    Атрибутивнопроблематичное Частноутвердительное Суждение

Skachok:

Как можно перевести слово "Хаос" с греческого на русский язык? Зев - это не самый удачный перевод, разве не так ли?

________________________________________________________________

Gemini:

Вы абсолютно правы, перевод слова "Хаос" с греческого на русский не так прост, как кажется на первый взгляд. Слово "зев" не является наиболее точным переводом и не передает всю глубину и многогранность этого древнегреческого понятия.

I. Постановка Вопроса о Бытийстве (Dasein):

1. Вопрос: Есть ли Бытийство?
Ответ: Бытийство есть (Да)

2. Вопрос: Как есть Бытийство?
Ответ: Бытийство есть Исконно (Собственно)

3. Вопрос: Кто есть Бытийство?
Ответ: Бытийство есть Тот, Кто есть (Я Сам)

4. Вопрос: Где и Когда есть Бытийство?
Ответ: Бытийст-ВО есть Здесь и Сейчас (в Мире и в Миг)

ИСТИНА (АЛЕТЕЙЯ)

Аксиомы Логики:
1. A=A (Аксиома Тождества)
2. A∧¬A=0 (Аксиома Непротиворечия)
3. A∨¬A=1 (Аксиома Исключенного Третьего)
4. ¬¬A=A (Аксиома Двойного Отрицания)

ЗНАНИЕ (ЭПИСТЕМА)

I. Аксиомы Онтологики как таковой:
1. Бытие — есть
2. Бытие есть — Небытие не есть
3. Бытие или Небытие — есть или не есть
4. Не-небытие — есть

Почему бы не попытаться сформулировать консенсусное понятие Сознания и его Структуры (КПСС)? Разве не в этом ли заключается взаимопонимание?

Начнем с понятия Сознания как такового:

Философам когда-нибудь надоест болтать, умничать и имхошничать? Дзэн-мастера еще более тысячи лет назад дошли до того, что они по сути преодолели философию, когда же до нынешних философов это дойдет? Язык бессилен перед молчанием, все слова пусты, они в лучшем случае лишь тени невыразимого, отсюда и знаменитое благородное молчание Будды, это по сути приговор всей философии, неужели это не очевидно? Уместно ли все еще это пресловутое философское вопрошание или оно себя исчерпало? Сколько еще нужно задать вопросов и получить ответов для того, чтобы философы наконец-то замолчали?

ПОНЯТИЯ:
1. Легомен (греч. λεγόμενον) - это Названное/Сказанное/Говоримое
2. Легоменология - это Учение о Легоменах
3. Легоменологическая Редукция - это Метод Исследования Легоменов сопряженный с переходом к Легоменологической Установке

Ступени Познания по Платону:

I. Имя (Онома)

II. Определение (Логос)

III. Изображение (Эйдолон)

IV. Знание (Эпистема)

V. Подлинное Бытие (Парадигма?)

________________________________________________________________

Вертикальные Ступени Познания (Вертикальные Элементы Матрицы):

00**=Экстраект (Знак) Семиотика

01**=Интроект (Смысл) Логистика

10**=Объект (Значение) Онтика

11**=Субъект (Мысль) Ноэтика

****=Траект (Зрак) Эйдетика

ВЯЗЬ:

1. Хаос. Заимств. в начале XVII в. из греч. яз., где chaos — суф. производное от chainō «разверзаюсь, раскрываюсь». Хаос буквально — «разверстая бездна, беспредельное пространство». (Использованы данные этимологического словаря Н. М. Шанского)

Если исходить из того, что логических операторов как таковых всего 16, то где остальные 4 Дискурса? Где Дискурс Премодернизма (Дискурс Веруна без царя в голове)? Где Дискурс Премодерна (Дискурс Традиционалиста с царем в голове)? Где Дискурс Пророка/Апостола/Богослова? Где Дискурс Трикстера/Пришельца (Дискурс Святого/Блаженного/Юродивого Иванушки-Дурачка не от мира сего)?