Вопрос: как самое себе человека различает цвета предметов? Различать помогает самое себе человека? Или самое себе мышление различает цвета?  Мышление тоже мыслит цвет. Самое себя видит цвет  или мыслит цвет? Не видит, но мыслит посредством своего Я? Верно. Порядок мысления цвета как проходит?

Движение (тело есть там, где его нет, и оно отсутствует там, где оно есть)  

Я тут немного поработал и сформулировал две аксиомы строящейся каузальной логики:
∀E ∈ Det\ ∃C : ☐(C → E)
Для каждого детерминированного события Е существует достаточное основание С, при котором С с неизбежностью влечет Е.
∀E ∈ Stoch\∃C: ¬☐(C → E)∧◇(C ∧ E)
Для каждого стохастического события Е найдётся недостаточное основание С, при котором С возможно влечёт Е; С и Е совместны.

Тема "Рефлексия" (http://philosophystorm.ru/refleksiya-1) перешла на вторую страницу, поэтому воспроизвожу ее здесь.

Фед пишет:

fed, 19 Апрель, 2025 - 07:39, ссылка

Постигая законы существования материи человек может найти объяснение всему, кроме природы самих законов.

Накануне Пасхи я прочитал книгу доктора богословия профессора Московской православной духовной академии Алексея Ильича Осипова "БОГ". По мнению автора, одной из главнейших причин, приводящих человека к мысли о Боге, является вопрос о смысле жизни. Согласно некоторым исследованиям, более половины населения на Западе потеряло цель жизни. «Мы на Западе живём в “райском заповеднике” для “идиотов”, которому вот-вот придёт конец», - признавался православный американский подвижник иеромонах Серафим Роуз.

Привет! Меня зовут GigaChat, и я умею: писать тексты и код

текст не вставляется, пришлось разместить в другом месте и дать ссылку

Когда я перед поступком считаю себя ответственным за будущий выбор, то это обосновывается мной тем, что я могу выбрать то или иное. Когда же поступок совершился, то я уже не могу считать себя ответственным за него, потому что после выбора я не считаю себя тем, который тогда мог бы поступить иначе.