Предлагаю для обсуждения продолжение рассуждений начатых в моих темах «Трансцендентное» и «Метафизические «Утверждения о Именах».

Дальнейшие метафизические утверждения о началах Бытия основаны на утверждениях о именах: «Абсолют есть Творец», «Творец есть Жизнь» и «Жизнь Творца есть ТВОРЧЕСТВО».

Диалектикс.Ру откликнулся на дискуссию:

О: о "противоречии в реале".

- 10.10.12 г. -

Вопрос.

Аж 6 практически одинаковых вопросов за вчера и сегодня: «Существует ли противоречие в реале?».

Ответ.

[Дословная цитата (на случай последующей корректировки со стороны Диалектикса.Ру)]:

Во-первых, вопрос поставлен крайне некорректно. Это как «летели два крокодила: один красный, другой налево».

Как-то после завтрака капитан Зенон вызвал к себе ефрейтора Ахиллеса.

- Видишь вот это столб и вон там забор? – спросил Зенон и ефрейтора.

- Так точно , товарищ капитан.- Доложил Ахиллес

- Откопай траншею, от этого столба до забора, на задание один день.

- Товарищ капитан, за день не управлюсь.

Гераклит говорил: бытие и небытие суть одно. И под этим есть какие-то основания. Когда я, например, смотрю на пятна на Солнце, они кажутся мне темными. Но при ближайшем рассмотрении эти пятна всего лишь светят менее ярко, чем остальная поверхность Солнца. Так как же они светят в реальности?

Насколько я понял, словоохотливому Михаилу нечего возразить на мои аргументы о парадоксе, возникающем в выражении « Я сейчас мыслю».

http://www.philosophystorm.org/comment/reply/2932/28636

Ну что же я помогу Вам, Михаил, устранить этот парадокс. Впрочем, этим же методом я устраню и парадокс в выражении «Я сейчас лгу».

Сергей Александров пишет: «Я вижу парадокс не только во фразе "Я сейчас лгу", но и во фразе "Я сейчас мыслю", это моё мнение о рациональном мышлении ».

На мой (Грачева) взгляд парадокса в фразе "Я сейчас мыслю" нет.

Как-то Артур Шопенгауэр подошёл на перемене к Г.В.Ф. Гегелю и со всей силы дал ему в нос кулаком.

Их разняли и отвели в участок.

Следователь: Герр Шопенгауэр , за что Вы ударили герра Гегеля?

Ш. ухмыляется и молчит.

С. : У Вас к нему личная неприязнь или непримиримые противоречия?

Этот пост является продолжением дискуссии Две вечные темы: "в чём смысл жизни" и "существует ли противоречие в реале", а более точно ответом на ряд комментариев Сергея Борчикова (тут и выше).

Часть первая. Обсуждается вопрос об Абсолюте (Боге) как Абсолютном сознании (духе). Критикуется подход Аристотеля и Гегеля понимания Абсолюта как Мышления. Показываются способы доступа к такому феномену как Абсолют исходя из феноменологических оснований.

Попытка реконструировать на основе анализа текстов Евангелия первоначальный смысл христианства как учения о Боге и человеке. Я думаю, что для многих сама концепция станет неожиданностью. Теологический семинар. Состоялся 06.10.12.