
- Интересно чем он собирается с 18-тилетней девушкой заниматься? Наверно, в шахматы играть!?
- а разве женщина не с 18 начинается?
- доброе время суток! А Вам не кажется что слишком она молода для Вас будет! И мне, кажется, что для 18-тилетней у Вас не достаточно привлекательная внешность!
- в половой любви внешность никакой роли не играет, здоровье если только, не убедили.

Интересное последнее заявление Путина по международному скандалу в связи с трагедией в воздухе, которое наиболее полно характеризует и его манеру обращения с людьми вообще, и даёт представление о нём как о политике и чиновнике, как внутри суверена, так и вне его, его идеологическом тренде, месте и понимании его.

Журналист, бывший секретарь Союза журналистов России и экс-депутат Думы Игорь Яковенко считает, что пропаганда в российских СМИ по своему уровню не соответствует даже стандартам Геббельса.

Авторитаризм всегда лучше демократии, когда мы имеем дело с бедной страной.

Забавно и сейчас читать эти доказательства существования естественного права, выдуманной фикции объясняющей всё и вся, когда и в наше время чиновники безусловно используют подобные приёмы в своей идеологической работе с толпой (большинством), где общее и общий смысл даются без всякой идеи и понимания какого-либо единого, что было одинаково присуще во времена содома как бесполого Тела и большинству великих мыслителей древности, Гераклиту, Аристотелю, Цицерону, Сенеке, и прочим.

Собрал в отдельное место обсуждение, возникшее в ветке
Юрий Дмитриев. Суть философских категорий

Вчера и сегодня была дискуссия, по результатам которой пришлось написать вот это.
Так о чем же я пытаюсь рассказать современникам?
Осмысленные исследования я начал в 1991 году, это были еще достаточно примитивные исследования, но это уже были полностью осмысленные исследования. Поводом для начала исследований послужила острая болезненная неудовлетворенность тем, как мы все живем. СССР в это время еще существовал, еще оставалось почти полгода до его развала.
---

Относится ли общее понятие "народ" к суверену вообще, и как это представлял (как многие и сейчас представляют) великий мыслитель естественного права*; разумеется фиктивного, право социальное по происхождению, а не естественное, и основанием социального является власть индивида, как подлинного суверена, а никакого не народа.

Вопрос: Если эгоизм - единственное новшество, которое создал Творец, то зачем нам менять его на что-то другое, в том числе на природу Творца? Или мы еще не оценили то, что Он создал?